ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206 г.о Новокуйбышевск Самарской обл., ул. Сафразьяна, д. 7 каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>)254-04-10,11),

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора <АДРЕС> <ФИО>ФИО2 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области (паспорт РФ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, об административном правонарушении должностному лицу - директору <АДРЕС> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Определением от <ДАТА6> дело принято к производству мирового судьи, назначено к разбирательству в судебном заседании на <ДАТА7> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судебное заседание <ДАТА7> было отложено на <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, путем направления судебной повестки посредством почтовой связи, однако конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> в ред. от <ДАТА10> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО>ФИО2 Д.1 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО1> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него постановлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>-07/1182 от <ДАТА5> по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено должностному лицу <ДАТА11> ШПИ 80109303316040 и <ДАТА12> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, <ДАТА13> прибыло в место вручения и направлено для передачи на временное хранение. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (абзац 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось <ДАТА16>

Доказательства об оплате наложенного указанным постановлением штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют, как и сведения о предоставлении лицу отсрочки либо рассрочке по уплате указанного штрафа.

Таким образом, правонарушение совершено <ДАТА17> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность должностного лица <ФИО>ФИО2 Д.1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, собранных по делу. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО>ФИО2 Д.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <АДРЕС> <ФИО>ФИО2 Д.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***> КПП 631101001, ОКТМО 36713000 БИК 013601205, Банк получателя - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, номер каз. счета 03100643000000014200, номер ед. каз. счета 401028105453700000036, КБК 71511601203019000140, УИН: 0319929300000000001988419.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья О.А. Кондратьева

Постановление в законную силу вступило_____________

Постановление выдано______________