Решение по административному делу

Дело № 3-529/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> область, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и специального звания не имеющего, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 45 минут ФИО1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 НА 204605 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 45 минут ФИО1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут ФИО1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Хендэ элантра», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 2641. УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, приговор вступил в законную силу <ДАТА7> года; - видеофиксацией проведения в отношении ФИО1 сотрудниками ГИБДД процессуальных действий. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает данные о личности ФИО1 и полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение исполняющее наказание в виде административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Вернигорова