УИД 31MS0022-01-2025-001940-25 №5-416/2025/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 29 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <...>, женат, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

14.10.2025 в период времени с 19 час. 50 мин по 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 818,89 руб. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, представителя потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 от 21.10.2025, справкой об ущербе, товарной накладной. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ГБ № 22090130 от 29.10.2025 ФИО1 14.10.2025 в период времени с 19 час. 50 мин по 20 час. 00 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, «Коктейль Оакхарт Ориджинал Спайс Голд», объемом 0,5 литра, стоимостью 818,89 руб., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в указанном размере. Согласно письменному объяснению представителя ООО «Альфа-М» ФИО2 в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения установлено, что 14.10.2025 в период времени с 19 час. 50 мин по 20 час. 00 мин. неустановленное лицо в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> совершило хищение товара, а именно бутылку «Коктейль Оакхарт Ориджинал Спайс Голд», объемом 0,5 литра, стоимостью 818,89 руб., пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Данные обстоятельства подтверждаются так же объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, товарной накладной. Постановлением Ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Белгороду было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении гр. ФИО1 по заявлению о совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24УПК РФ за отсутствием признаков состава преступления. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, совершая хищение чужого имущества, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не признано. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о его личности: со слов работает, имеет возможность оплатить штраф. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: р/с <***> в отделении Белгород Банка России, БИК 011403102, кор/с 40102810745370000018 КБК 823 1 16 01073010027140, ОКТМО 14701000, получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001 УИН 0376064423706493222605205 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Н.А. Иванова Верно Мировой судья Н.А. Иванова