Решение по административному делу

Дело № 5-643/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего в суд материала следует, что по данному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не производилось, в связи с чем рассмотрение данного материала об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подведомственно мировому судье. 06.11.2023 года около 22 часов 00 минут ФИО1 Н.2 находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту № 798 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения установлено, обнаружен метадон. В судебном заседании ФИО1 Н.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 Н.3 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 Н.2 признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1 Н.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 Н.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 Н.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ 285689 от 26.11.2023 года, письменным объяснениями ФИО1 Н.2 от 26.11.2023г., рапортом сотрудника от 13.11.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2023г., справкой № 798 от 13.11.2023г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 798 от 13.11.2023 года.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Судом достоверно установлено, что 06.11.2023 года около 22 часов 00 минут ФИО1 Н.2 находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту № 798 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения установлено, обнаружен метадон.

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологическом объекте ФИО1 Н.2 обнаружен метадон, установлен факт употребления ФИО1 Н.3 наркотического средства без назначения врача. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Медицинское освидетельствование ФИО1 Н.2 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 Н.2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Оснований для переквалификации действий ФИО1 Н.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.

При назначении ФИО1 Н.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание ФИО1 Н.3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения. С учетом характера деяния и личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности с назначение наказания в виде штрафа, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 Н.2 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО1 Н.3 административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, профилактики, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 Н.2 положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с возложением обязанности в течение 10 (десяти) дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании в наркологическом отделении поликлиники ГБУЗ «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>. Контроль за исполнением постановления в части возложения на ФИО1 Н.2 обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании возложить на отдел МВД России «Кстовский». Исчислять срок течения наказания в виде административного ареста с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 40 минут 27.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Сильвестров П.С.1