Дело № 92MS0001-01-2023-001764-12

Производство №5-0513\1\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Балаклавского судебного района города Севастополя, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Балаклавскому району города Севастополя в отношении:

Парубченко …

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением ...года в отношении ФИО2 на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, установлен административный надзор, возложены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу ….

Решением ...года в отношении ФИО2 на период административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу ….

Решением ... от ...года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ...года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и … года. Указанное решение вступило в законную силу ….

Решением ... от … года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от ...года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и … года. Указанное решение вступило в законную силу ….

Решением ... от … года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от .. года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и .. года. Указанное решение вступило в законную силу ...

Решением ... от .. года ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от .. года, т.е. с .. по …, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и … года. Указанное решение вступило в законную силу ...

В нарушение возложенных обязанностей и ограничений ФИО2 .. не явился на регистрацию в ОМВД России …. Правонарушением совершил повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что осознает последствия содеянного, показал, что … не явился на регистрацию в ОМВД России …, в связи с тем, что забыл о дате регистрации, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2 и проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от … года серии .. №…, согласно которому ФИО2, будучи под административным надзором, не соблюдал ограничения, установленные решениями … от … года и .. года, а именно .. не явился на регистрацию в ОМВД России …. Данное правонарушение совершил повторно в течение года;

- копией решения ...года, согласно которому в отношении ФИО2 на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, установлен административный надзор, возложены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу …;

- копией решения ...года, согласно которому в отношении ФИО2 на период административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу …;

- копией решения ... от ...года, согласно которому ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ...года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и .. года. Указанное решение вступило в законную силу ..;

- копией решения ... от … года, согласно которому ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от ...года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и .. года. Указанное решение вступило в законную силу ..;

- копией решения ... от .. года, согласно которому ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от .. года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и .. года. Указанное решение вступило в законную силу ..;

- копией решения ... от … года, согласно которому ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, который постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от .. года, т.е. с .. по .., с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями ...года и .. года. Указанное решение вступило в законную силу ..;

- рапортом сотрудника полиции от .. о выявлении правонарушения, согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым начальником ОМВД России …, согласно которому гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учёт, в отношении него установлен административный надзор и дело административного надзора;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником ОМВД России … .., из которого следует, что на гражданина ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по … с .. часов до .. часов 1 раза в месяц, а именно второй вторник каждого месяца;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого заместителем начальника ОМВД России ....., из которого следует, что на гражданина ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России ...с 09:00 часов до 18:00 часов 4 раза в месяц, а именно каждый вторник каждого месяца;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 … не явился на регистрацию в ОМВД России ...;

- письменным предупреждением, вынесенным в адрес ФИО2 …;

- копией постановления заместителя начальника отдела ОМВД России по Балаклавскому району №.. от .. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу …;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Балаклавского судебного района г.Севастополя №… от … о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу …;

- письменным объяснением ФИО2 от ..г., в котором он подтверждает факт неявки .. на регистрацию в ОМВД России ....

Все указанные документы составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все необходимые сведения в них отражены. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО2 в содеянном.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в частности, правоотношения, складывающиеся между органами и должностными лицами, осуществляющими административный надзор, и поднадзорными лицами.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица), а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Из дела следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная о наличии ограничений, установленных решениями … от … года, … года, ...года, .. года, .. года, .. года, умышленно нарушил возложенные на него запреты и обязательства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно установленным в ходе разбирательства дела данным, ФИО2В…г. не явился на регистрацию в ОМВД России …, без уважительных причин.

Действия ФИО2, как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторное в течение одного года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде обязательных работ, установленных санкцией статьи за совершенное лицом правонарушение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания в виде обязательных работ мировой судья учитывает, что ФИО2 трудоспособен и не имеет препятствий к отбыванию такого наказания, к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ – не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парубченко … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья: