ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года город Москва
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы Шилободиной И.Е., с участием помощника судьи Кулькиной А.В., государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры гор. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ефремкина О.П., представившего удостоверение № 1265 и ордер № 113, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2023 в отношении ФИО2, ******* года рождения, уроженца ******* , гражданина *******, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, а именно: ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, 16.06.2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на улице возле станции метрополитена «ВДНХ» г. Москвы приобрел за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей у неустановленного лица поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: *******, выданную 26.06.2023 г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором был проставлен поддельный оттиск прямоугольного штампа от имени Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Москве «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», нанесенный другой высокой печатной формой прямоугольного штампа, осознавая, что он является недействительным, так как законным путем в данное подразделение МВД для его получения он не обращался.
В дальнейшем, ФИО2, 15 августа 2023 года, примерно в 10 часов 50 минут, находясь на улице по адресу: ******* , был остановлен сотрудником полиции Отдела МВД России по району Новокосино г. Москвы с целью проверки документов.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, заведомо зная о подложности имеющегося у него документа, в указанное время и месте, пытаясь избежать административной ответственности по ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил сотруднику полиции для создания видимости регистрации на территории Российской Федерации вышеуказанную поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
Подсудимый ФИО2 просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью.
Защитник Ефремкин О.П., государственный обвинитель согласились с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.
Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, помогающего материально родителям, состояние его здоровья и его родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает: признание вины, раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, оказание материальной помощи родителями, состояние здоровья его и его родственников, отягчающих подсудимому наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его личности. суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу ФИО2 - отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, находящуюся в материалах уголовного дела № 12301450049000546 – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) Наименование банка получателя - Главное управление Банка России по Центральному округу г. Москвы (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), р/сч № <***> БИК 044525988 ИНН <***> КПП 771901001 ОКТМО 45307000 КБК 18811603132010000140, УИН: 188804772304900005468.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 276 р. Новокосино гор. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Мировой судья И.Е. Шилободина