5-984/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 13 июля 2023 года
3-й Самотечный пер. д.12
Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, дата рождения: *, место рождения: г*, паспорт серии * выдан * в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородные правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 23 мая 2023 г. в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: **, в магазине «Пятерочка»-ООО «Агроторг» совершила мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи, а именно: Роллтон пюре карт./сух. массой 40 г. -1 шт. стоимостью 18 руб.82 коп. без учета НДС, Рест. Шеф Сэндвич с ветчиной массой 200 г.-1 шт. стоимостью 62 руб. 7 коп. без учета НДС GL.Vill. хренодер класический массой 20 г.-1 шт. стоимостью 22 руб. 47 коп. без учета НДС, дск Томаты рознично 1 кг. в количестве 0,5 кг, стоимостью 79 руб.24 коп. без учета НДС, дск огурцы корнишоны прем. в количестве 1 кг. стоимостью 76 руб. 73 коп. без учета НДС, лимоны в количестве 0.25 кг. стоимостью 23 руб. 33 коп. без учета НДС, общей стоимостью 283 руб. 29 коп. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела без ее участия. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия привлекаемого лица.
Представитель потерпевшего, также извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1475479 от 24 мая 2023 года, из которого следует, что 23 мая 2023 г. в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: г*, в магазине «Пятерочка»-ООО «Агроторг» совершил мелкое хищнее чужого имущества, путем кражи фруктов, а именно: Роллтон пюре карт./сух. массой 40 г. -1 шт. стоимостью 18 руб.82 коп. без учета НДС, Рест. Шеф Сэндвич с ветчиной массой 200 г.-1 шт. стоимостью 62 руб. 7 коп. без учета НДС GL.Vill. хренодер класический массой 20 г.-1 шт. стоимостью 22 руб. 47 коп. без учета НДС, дск Томаты рознично 1 кг. в количестве 0,5 кг, стоимостью 79 руб.24 коп. без учета НДС, дск огурцы корнишоны прем. в количестве 1 кг. стоимостью 76 руб. 73 коп. без учета НДС, лимоны в количестве 0.25 кг. стоимостью 23 руб. 33 коп. без учета НДС, общей стоимостью 283 руб. 29 коп. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение №0953213 от 23 мая 2023 года;
- протоколом об административном задержании №0913808 от 23 мая 2023 года;
- рапортом сотрудника ОМВД России по Тверскому району г. Москвы ФИО2 об установлении факта кражи в магазине «Пятерочка»-ООО «Агроторг»;
- объяснениями Российской О.Ю. от 24 мая 2023 года;
- протоком осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года.
Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы по делам об административных правонарушениях.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления мирового судьи.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана материалами дела и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, и считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 416 (одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 45 копеек, то есть в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009843682306360, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0984/368/2023, постановление от 13.07.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 368 тел.: <***>, +7(495)688-26-04.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 368 Тверского района города Москвы.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Комлев