Дело № 2-3344/2023

УИД 35 MS0067-01-2023-005100-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 01 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 67 О.Н. Горбунов, при секретаре Ручкиновой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Янки» о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к ООО «Янки», просила признать вину ООО «Янки» в причинении вреда здоровью, взыскать с ООО «Янки» возмещение материального ущерба в размере 11 602 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 485 350 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Исследовав материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего кодекса, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательным вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. 23 и 24 ГПК подсудны районным судам. Согласно п. 3 ч. 2 ст. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из искового заявления <ФИО1> следует, что в результате ненадлежащего оказания услуг со стороны ООО «Янки» в результате отравления ей был причинен вред здоровью. Истец <ФИО1>, представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток. Принимая во внимание, что дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение в Вологодский городской суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

передать гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Янки» о защите прав потребителей по подсудности в Вологодский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.Н. Горбунов