№ 5-354/2023
64MS0022-01-2023-003260-58 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 <ФИО>. повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ФИО>., является лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Красноармейского городского суда Саратовской области, с учетом решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены дополнительные административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, однако <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ФИО>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Также, <ДАТА6> ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время он трудоустроен, и в случае назначения данного наказания, он потеряет единственный источник дохода в виде заработка и останется без средств к существованию. Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым ФИО1 <ФИО>. согласен; рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Балашвоский» от <ДАТА9> года; копией решения Красноармейского городского суда Саратовской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА10> года; копией предупреждения от <ДАТА11> года; копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА12> года; копией предупреждения от <ДАТА13> года; служебным заданием от <ДАТА5>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, из которого следует, что на момент проверки <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ФИО>. по месту жительства отсутствовал; заявлением ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА11> года; объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА1>. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА16>, ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. Каких-либо уважительный причин отсутствия ФИО1 <ФИО>. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в материалах дела не представлено.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не имеется. Учитывает характер совершенного административного правонарушения ФИО1 <ФИО>., личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, наличие работы, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Данных о невозможности применения в отношении ФИО1 <ФИО>. наказания в виде обязательных работ, мировому судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова