Дело № 5-536/2023

64MS0133-01-2023-005096-16 Постановление о назначении административного наказания

11 октября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса саратовской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, свидетельство о рождении <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

установил:

13.09.2023 г. в 22 час. 30 мин. ФИО4 <ФИО>. находясь в у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО3>., не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно разбил стекло передней левой двери атомобиля марки Лада гранта, регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинив ущерб на сумму 1925 руб. 00 коп., то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое не повлекло значительного ущерба. Административное правонарушение, совершенное ФИО4 <ФИО>., предусматривает административную ответственность по ст.7.17 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно разбил указанное стекло. Потерпевшая <ФИО3>., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 <ФИО>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО4 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 3297737 от 01.10.2023 г., в котором содержится описание совершенного ФИО4 <ФИО>. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапорт старшего УУП ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 22.09.2023 г.; - заявление <ФИО3>. от 13.09.2023 г.; - объяснения <ФИО3>. от 13.09.2023 г.; - фото места происшествия; - заключение эксперта от 10.10.2023 г.: - объяснение <ФИО3>. от 10.10.2023 г.; - копия свидетельства о рождении ФИО4 <ФИО>.; - сведениями из административной практики. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО4 <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.7.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО4 <ФИО>. по ст.7.17 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного и исходя из санкции ст.7.17 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164013350053620234. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по реквизитам, указанным в квитанции. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4 <ФИО>., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. <АДРЕС>