2025-07-29 04:02:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-74-201/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 19 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 22.04.2025 года (<...>) в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего руководителем общества с ограниченной ответственностью «АКВАПОЛИМЕР», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АКВАПОЛИМЕР» (далее ООО «АКВАПОЛИМЕР»), расположенного по адресу: <...> стр. 18Н, офис 2, осуществил неповиновение законному требованию заместителя начальника межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области № 2024 от 06.03.2025 года, а именно 28.03.2025 года не явился в межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области для дачи пояснения относительно непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортному налогу) по сроку уплаты до 28.02.2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АКВАПОЛИМЕР», согласно которой общество зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <...> стр. 18Н, офис 2, а его директором является ФИО2 (л.д.15-17);

- копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 31.03.2025 года (л.д.7); - копиями списков почтовых отправлений уведомления о вызове в налоговый орган было направлено в ООО «АКВАПОЛИМЕР» (л.д.8-10); - копией уведомления № 2024 от 06.03.2025 года о вызове руководителя ООО «АКВАПОЛИМЕР» или иного лица, действующего на основании доверенности, в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства директора ООО «АКВАПОЛИМЕР» ФИО2 и юридической регистрации общества (л.д.11); - копией списка внутренних почтовых отправлений подтверждающего направление уведомления (л.д.12-14);

- протоколом об административном правонарушении №34352509000083900002 от 14.04.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «АКВАПОЛИМЕР», осуществил неповиновение законному требованию заместителя начальника межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области № 2024 от 06.03.2025 года, а именно 28.03.2025 года не явился в межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области для дачи пояснения относительно непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортному налогу) по сроку уплаты до 28.02.2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и иными материалами дела (л.д.3-4).

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО2 являясь должностным лицом - директором ООО «АКВАПОЛИМЕР», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается совершение в течением года аналогичного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью №АКВАПОЛИМЕР» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина