К делу № 1-12-23/77
УИД 23MS0077-01-2023-004222-35
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2023 года г. Новороссийск
Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., при секретарях: Будыкиной Д.М., Дунайцевой О.И. с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора г. Новороссийска: Корягина Ю.Г., ФИО3 подсудимого: ФИО4 защитника: Мирошникова А.В. представившего удостоверение <НОМЕР> от 05.11. 2019г. и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего: <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, образование среднее-специальное, женатого, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - монтажником, имеющего двух малолетних детей: <ДАТА4> и <ДАТА5> гг. рождений, судимого 27.08.2014 Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства; штраф оплачен 21.11.2023 года, судимость не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 июля 2023 года, примерно в 19 часов 59 минут, ФИО4 находясь на территории, прилегающей к жилому дому <НОМЕР>, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, ФИО4 в этот же день в 20 часов 00 минут, взял в свою правую руку деревянный черенок от лопаты и используя указанный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им три удара в область туловища и левой руки <ФИО1>
Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, ФИО4 нанес два удара вышеуказанным черенком от лопаты в область туловища <ФИО1>, чем причинил последнему согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> повреждения в виде ссадины ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, закрытого перелома ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти, без смещения, которое причинило легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он заявил в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, и согласен с ним в полном объеме.
Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержал его защитник.
Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, просил не назначать строгое наказание подсудимому, претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание согласие участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела в порядке особого производства, обоснованность предъявленного подсудимому ФИО4 обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, то обстоятельство, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также согласие подсудимого с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, осознание характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие оснований для прекращения дела, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе судебного заседания поведение ФИО4 адекватно происходящему, подсудимый правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, ФИО4 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.
Так, преступление, совершенное ФИО4 отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
С учётом данных о личности положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА10> рождения, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление небольшой тяжести, которое не образует рецидива преступлений, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО4 <ФИО2> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 часов до 6 часов), не выезжать за пределы территории Муниципального образования города-героя Новороссийска Краснодарского края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Разъяснить ФИО4, что исполнение наказания осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного, в которую, он обязан являться по первому требованию.
Вещественные доказательства:
- деревянный черенок от лопаты, длиной 65 см. с одной стороны конусообразной формы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску - уничтожить;
- CD-R диск, с записью от 16 июля 2023., содержащий момент совершения преступления ФИО4 в отношении <ФИО1> у дома <НОМЕР>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 77 г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: