Копия
№ 1-13/112/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2025 года город Ясный Оренбургской области
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего города Ясный Оренбургской области Новикова Е.М.,
при секретарях Асамбаевой А.Ж., Джаспаевой А.К., помощнике судьи Елисеевой Л.А.
с участием:
государственных обвинителей - Тороповой В.Д., Крыловой М.Р.,
защитника подсудимого - адвоката Рассохи А.С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ***, а всего товаров на общую сумму 6 959 рублей 62 копейки, сложив в продовольственную товарную корзину, остаточной стоимости не имеющей, ФИО1 не расплатившись пытался скрытно покинуть помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из помещения вышеуказанного магазина сотрудниками Ясненского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области» с похищенным имуществом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том № 1 л.д. ***), где он в присутствии защитника пояснял, что ***. Не расплатившись, пытался скрытно покинуть помещение магазина, минуя кассовую зону, однако был задержан на выходе из помещения вышеуказанного магазина с похищенным имуществом.
ФИО1 показания подтвердил, дополнил, что в содеянном раскаивается, товарно- материальные ценности были возвращены представителю потерпевшего. Принес публичные извинения участникам процесса.
Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами.
Из показаний представителя, потерпевшего ООО «Агроторг» Б.М.В. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том №1 л.д. ***), следует, что ООО «Агроторг» занимается розничной торговлей преимущественно продовольственными товарами. 13 мая 2025 года в дневное время продавец магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Ш.А.С. сообщила, подсудимый ФИО1 пытался похитить товарно- материальные ценности, сложив товары в продовольственную корзину. ***. Товарно- материальные ценности были возвращены в магазин для последующей реализации.
Свидетель Ш.А.С. в судебном заседании показала, что работала продавцом в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенном по ул. Свердлова, д. 2 в г. Ясном. ***, подсудимый ФИО1 был задержан на выходе сотрудниками вневедомственной охраны. Товарно- материальные ценности были возвращены в магазин. В связи с прошедшим временем весь список товаров не помнит.
Как следует из показаний свидетеля Ш.А.С. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том №1 л.д. ***) подсудимый ФИО1 пытался похитить товарно- материальные ценности, сложив товары в продовольственную корзину. ***, а всего товаров на общую сумму 6 959 рублей 62 копейки. При этом алкогольную продукцию спрятал под одежду. Свидетель Ш.А.С. данные показания подтвердила.
Из показаний свидетеля К.К.Ж. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том №1 л.д. ***) следует, что он является сотрудником Ясненского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области***. Подсудимый ФИО1 был задержан на выходе, достал из-под одежды алкогольную продукцию. Товарно- материальные ценности были возвращены в магазин.
Вина подсудимого подтверждается также исследованными материалами дела.
***
Все перечисленные доказательства получены и оценены судом в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ. При этом суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих данный факт, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.
При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия, согласно которым***
Оснований не доверять показаниям как подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, протоколом осмотра места происшествия, осмотра доказательств и иными.
Стоимость товарно-материальных ценностей, сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.
Суд квалифицирует действия ФИО1 - – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
***
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору ***, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей ***.
Зачесть в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору ***.
Вещественные доказательства – *** – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего города Ясный Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья Е.М. Новикова