ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга Блинов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фиодата составлен протокол 56ВС телефон об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, согласно которому дата в время на адрес фио управлял транспортным средством марки Митцубиси регистрационный знак ТС, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ст.67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от дата №229ФЗ.

фио вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что все ранее наложенные ограничения сняты. Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Санкцией ст.17.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно представленным суду сведений в ОСП адрес находилось исполнительное производство ИП №55093/17/56046 от дата о взыскании с фио в пользу фио алиментов в размере 1/3 части всех видов доходов должника, по которому выносились постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, дата и дата которые были отменены дата и дата соответственно, приложенными к информации копиям указанных постановлений.

Таким образом, на дату вынесения протокола об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ временное ограничение было снято.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если установлено отсутствие события административного правонарушения.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях фио события административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и о необходимости в силу ст.24.5 КоАП РФ прекращения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ст.17.17 КоАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга

Мировой судья (подпись) В.А. Блинов