Дело № 5-2004/2023 УИД 22МS0119-01-2023-001612-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лейпи <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, не имеющего группу инвалидности, паспорт <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Лейпи <ФИО>. не явился на обязательную регистрацию в <АДРЕС>» по адресу <АДРЕС>, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, чем нарушил ограничения установленные судом, а именно обязательная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно допустив несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием Лейпи <ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения признавшего, пояснившего ходил в больницу с давлением, но врача не было, его не приняли, денег приехать в <АДРЕС>, не было, а попутные машины ни одна не остановилась. Исследовав материалы дела, выслушав Лейпи <ФИО>., мировой судья приходит к следующему. Вина Лейпи <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ДАТА1>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом <АДРЕС>»<ФИО3> - письменными объяснениями Лейпи <ФИО>.; - протоколом о доставлении Лейпи <ФИО>. <ДАТА>- копией протокола об административном задержании Лейпи <ФИО>. <ДАТА> - справкой на физическое лицо источник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Лейпи <ФИО>.; - решением <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которого в отношении Лейпи <ФИО>. установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены ограничения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <АДРЕС>, копия которого приобщена к материалам дела; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Лейпи <ФИО>. <ДАТА> - предупреждением <ДАТА> - предписанием от <ДАТА5>, согласно которого Лейпи <ФИО>. обязан явиться в <АДРЕС> для постановки на учет; - графиком прибытия поднадзорного лица в отношении Лейпи <ФИО>.; - Заявлением Лейпи <ФИО>., в котором он просит <АДРЕС> разрешение на смену места жительства и проживать с <ДАТА6> <АДРЕС>;
- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА7> Лейпи <ФИО>. не прибыл на регистрацию; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, в соответствии с которым Лейпи <ФИО>., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия которого с отметкой о вступлении в законную силу, приобщена к материалам дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд квалифицирует действия Лейпи <ФИО>. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Лейпи <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности, однако сведений об истечении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ в материалах дела не имеется. При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, его имущественное положение, неоднократность совершения аналогичных правонарушений, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает. На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лейпи <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок исполнения наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>Зачесть Лейпи <ФИО>. в срок отбытия наказания время содержания в <АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1> по протоколу об административном задержании от <ДАТА10> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Угловского района
Мировой судья Е.В. Анисимова