Дело № 5-32-282/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Ленинск Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Ковалёва Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 октября 2023 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

12 октября 2023 года в 21 час 25 минут у дома № 56 по ул.Шевченко с.Заплавное Ленинского района Волгоградской области ФИО1, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи, не возражал о рассмотрении дела об административном правонарушении посредством системы видео-конференц связи. При рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно прав управления транспортными средствами он не имеет, 12 октября 2023 года в 21 час 25 минут у дома № 56 по ул.Шевченко с.Заплавное Ленинского района Волгоградской области он управлял автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882). В соответствии с п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 12 октября 2023 года в 21 час 25 минут у дома № 56 по ул.Шевченко с.Заплавное Ленинского района Волгоградской области ФИО1, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №016358 от 12 октября 2023, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 12 октября 2023 года в 21 час 25 минут у дома № 56 по ул.Шевченко с.Заплавное Ленинского района Волгоградской области ФИО1, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 357673 от 12 октября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №013658 от 12 октября 2023 года, с распечаткой показаний алкотектора «Pro-100 Touch», согласно которому у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,845 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем собственноручно расписался в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №007990 от 12 октября 2023 года; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области от 12 октября 2023 года; - справкой на Лицо по ИБД-Ф на имя ФИО1; - параметрами поиска ФИС ГИБДД М, согласно которым ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - параметрами поиска, согласно которым ФИО1 не является привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, согласно которой ФИО1 прав управления транспортными средствами не имеет. 06.04.2020 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (дело №5-131-___/2020), наказание в виде административного ареста отбыто; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 06.04.2020 года №5-131-___/2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. - видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО1 сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что послужило основанием для направления ФИО1 на освидетельствование. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и пунктов 4 - 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, с использованием видеозаписи, с помощью технического средства измерения - Pro-100 Touch, которое имеет заводской номер 850536 и прошло поверку 20.09.2023 года, о чем указано в распечатке к прибору алкотекор и свидетельстве о поверке.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протоколы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Ак освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с использованием видеозаписи. Видеозапись отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, её содержание согласуется с материалами дела, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится. Документов, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела также не содержат.

На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.А.Ковалёва