Решение по административному делу
УИД 61MS0137-01-2025-000305-25
Дело № 5-2-47/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 января 2025 года п. Матвеев Курган
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2025 года в 15 часов 25 минут на 8 км. +040 м. автодороги Матвеев-Курган-Авило-Успенка Матвеево-Курганского района Ростовской области ФИО2, управляя автомобилем ЗАЗ TF69УО, государственный регистрационный знак <***> регион при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, нанесенной перед пересечением проезжих частей, чес нарушил требования п. 9.1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен смс-сообщением, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, при указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2 в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23100324 от 11.01.2025 года (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2025 г. (л.д.3), рапортами ИДПС взвода №1 роты №1 ДОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО1>, ФИО3 об обнаружении административного правонарушения (л.д. 4, 5), справкой ГИБДД, о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 9936 574184 от 07.07.2023 г. (л.д. 6), параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 7), ДВД-диском с записью административного правонарушения (л.д. 8), схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.10), копией водительского удостоверения 9936 574184, копей свидетельства о регистрации транспортного средства 9950 965473 (л.д. 11), определением об исправлении описки в протоколе 61 АВ 23100324. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1. Приложения 2 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 № 761). По смыслу закона действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 КоАП РФ, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований сомневаться в протоколе об административном правонарушении 61 АВ 23100324 от 11.01.2025 года (л.д. 2) у суда не имеется, поскольку правонарушение непосредственно выявлено и составлен протокол об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за безопасностью дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает признание ФИО2 своей вины при составлении протокола, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенном административного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, данных о личности лица совершившего административное правонарушение, который грубых нарушений в области дорожного движения не имеет, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, который необходимо перечислить получателю: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), адрес взыскателя: ул. Большая Садовая, д. 29, <...>, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102,
кор./сч. 40102810845370000050, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810461256010000602.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в срок не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере семьдесят пять процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Мирвода