УИД 77MS0252-телефон-телефон-32

Дело № 5-1631/252/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 254 адрес фио – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 252 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1631/252/2023 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио Эсонжона Абдуганиевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителем в Яндекс Такси, женатого, имеющего двух малолетних детей 2020, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес им. Ленина, д. 8, кв. 42, ранее к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение ...телефон...,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС, следовал от ТТК по адрес в сторону адрес Кожуховская в районе дома 1 стр. 6 по адрес в адрес на дороге, имеющей четыре и более полос для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ и дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ. Действия фио не связаны с объездом препятствия и квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал, пояснил суду, что совершил выезд на полосу встречного движения, в связи с тем, что визуально дорожная разметка была нарушена и казалось, что линия разметки прерывистая и возможен выезд на полосу встречного движения. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, так как работает водителем такси, его работа связана с управлением транспортным средством, на иждивении у него находятся двое малолетних детей, жена находится на последних месяцах беременности, и он является единственным кормильцем в семье. Также пояснил суду, что правонарушения, указанные в карточке водителя, совершал не только он, а другие лица, которым он передавал транспортное средство, но доказательств этому у него нет.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР№1522264 от дата, в котором изложено существо нарушения (л.д. 4),

- схемой правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД, в присутствии водителя (л.д. 5),

Переходя к анализу и оценке собранных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в п. 15 разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ).

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и квалификация его действий является правильной по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременной супруги. В течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение более 70-и однородных правонарушений (карточка водителя (л.д. 6-15)), что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, и принимая во внимание количество и характер совершенных ранее фио однородных правонарушений, в совокупности свидетельствующих о систематичности противоправного поведения фио, вновь грубо нарушившего требования ПДД РФ, создавая угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в том числе пассажирам и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан; совершая правонарушение при управлении транспортным средством, фио осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Эсонжона Абдуганиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано фио в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 252 адрес со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судьяфио