66MS0218-01-2023-005404-66 № 5-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Туринск

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» ФИО2 нарушил установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Так, <ДАТА3> на 00:01 часов, директор ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» ФИО2, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставил в в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Фактически налоговая декларация предоставлена по ТКС <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по месту жительства и по месту нахождения юридического лица, однако за получением почтовых отправлений в отделение почтовой связи не являлся, конверт вернулся мировому судье с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с и. п. 1 и. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц директором юридического лица ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» является ФИО2, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица. ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» является субъектом малого предпринимательства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина должностного лица ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» не представлена в налоговый орган; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой указанные сведения были представлены ООО «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» в налоговый орган <ДАТА8>; налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о явке для составления протокола об административном правонарушении, извещение было направлено заказным письмом почтой.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая то, что правонарушение совершено должностным лицом ФИО2 впервые, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Основания для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕХПРОДУКЦИЯ» Гаджиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова