2025-11-26 12:38:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-200/2025 УИД 36MS0087-01-2025-001515-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Острогожск 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи», при следующих обстоятельствах: 29 июля 2025 года в 05 час. 30 мин., на 119 км. + 950 м. АД Воронеж-Луганск, вблизи х. Должик, Острогожского района, Воронежской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <***>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ. Данное правонарушение является повторным, так как ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 29 апреля 2025 года. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая вернулась без вручения адресату по причине истечения сроков хранения. В судебное заседание не явился сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, который о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи». Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, если данный выезд запрещен ПДД РФ. При этом административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить как в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (9.2, 9.3, 11.4, 15.3), так и в случае нарушений водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака, независимо от причин, если они не достигали степени крайней необходимости, влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 был нарушен п. 1.3 ПДД РФ, который указывает водителям на необходимость знать и соблюдать требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: -протоколом 36 ТТ 360394 об административном правонарушении от 09.08.2025 года (л.д. 4); -Справкой 36 СС № 086962 о дорожно-транспортном происшествии от 29.07.2025 года (л.д. 5); -копией постановления 18810350256070011660 от 29.04.2025 года, вступившим в законную силу 16.05.2025 года, согласно которому ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 6); - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району от 29.07.2025 года по поступившему телефонному сообщению о ДТП (л.д. 8); -схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2025 года, с которой согласился ФИО3, о чем поставил свою подпись (л.д. 9); - оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО3 от 29.07.2025 года (л.д.10), <ФИО1> от 29.07.2025 года (л.д. 11); - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Острогожскому району<ФИО2> от 29.07.2025 года (л.д. 12) и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО3 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, поскольку «повторность» по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ является квалифицирующим признаком. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.15 ч.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год. Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче по месту регистрации ФИО3 - в ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области, а удостоверение тракториста (при его наличии) в орган, его выдавший. Копию постановления направить ФИО3, в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области - для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области (<...>) - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.П.Селиванова