2025-06-29 00:58:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-294/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года УИД 23MS0001-01-2025-001313-18

Мировой судья судебного участка № 1 г. <АДРЕС> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица директора Негосударственного частного общеобразовательного учреждения гимназия «Росток» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении №659492 от 17 марта 2025 года по ч 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, <ФИО1>, нарушив норму, предусмотренную пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N? 2010 (далее - Правила), согласно которым страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а именно срок предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в отношении застрахованного лица - <ФИО2> ФИО5 (СНИЛС <***>) по листку нетрудоспособности N 910250229967, выданного в связи с нетрудоспособностью за период с 18 октября 2024 года по 25 октября 2024 года, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ в части нарушения, установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четерых дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособи: или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четыре дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг то погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в скаженном виде. Страховщиком страхователю (работодателю) 06 ноября 2024 года направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений застрахованного лица <ФИО3> (СНИЛС: <***>) для подтверждения выплаты по электронному листку нетрудоспособности №910250229967, по проактивному процессу №301143916. От страхователя (работодателя) не был получен ответ на проверку, подтверждение, корректировку сведений застрахованного лица <ФИО3> по проактивному процессу №301143916 в течении 3 рабочих дней (срок до 11 ноября 2024 года включительно). В ОСФР по Краснодарскому краю 13 ноября 2024 года (на 5-й рабочий день) направлены сведения от страхователя (работодателя) ООО «РОСТОК» для назначения и осуществления выплаты страхового обеспечения по листку нетрудоспособности №910250229967 застрахованному лицу <ФИО3> по реестру, которому автоматизированной системой присвоен номер З_2315000891_2024_11_13_301143916_0.

<ФИО1>, являясь должностным лицом, нарушила срок представления в органы контроля за уплатой страховых взносов документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> № 5 (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>). <АДРЕС> АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 4.2 ФЗ от <ДАТА14> N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик имеет право запрашивать у страхователей документы, связанные с расходами на оплату страхового обеспечения застрахованным лицам, в том числе при выделении страхователю средств на указанные расходы сверх начисленных страховых взносов. Согласно ст. 37 ФЗ от <ДАТА15> N212-ФЗ "О страховых взносах в ПФ РФ. ФСС РФ. ФФОМС") должностное лицо органа контроля за уплатой страховых взносов, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В силу ст. 28 и ч. 5 ст. 37 Закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов должны в учение 10 дней представлять документы, затребованные контрольными органами при проведении проверок. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот руб. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Виновность <ФИО1>, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом №659492 от 17.03.2025 года об административном правонарушении, актом камеральной проверки №231525400000701 от 23.01.2025 г., копией решения о привлечении страхователя к ответственности, выпиской из Функционального компонента «Проактив» Портала сотрудников Фонда (процесс №301143916). Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что действия должностного лица - <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, род занятий, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Анапский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья

/подпись/

ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

ФИО4