Производство № 5-354/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Краснодар 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: г<АДРЕС>, место работы: официально не трудоустроен, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> повторно нарушил административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА>, а именно: <ДАТА> согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию не явился тем самым нарушил п. 5 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА> решением Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА>, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <ДАТА> регистрационным листом, Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом о доставлении от <ДАТА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА>
Кроме письменных материалов дела, вина <ФИО2> подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, суд считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю. Обязать <ФИО2> явиться с момента вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде обязательных работ для постановки на учет - ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю (<АДРЕС>). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток с момента его вынесения.
Мировой судья