Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-008335-21) Поступило в суд <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, имеющего совершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего старшим кладовщиком в ТК «Витеко», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 9,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 54 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу <ДАТА4> в 03 часов 00 мин. при проверке установлено, что <ФИО3>, проживающий на дату совершения правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 9, не оплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, пояснил, что своевременно не оплатил штраф в связи с забывчивостью. Рассмотрев материалы дела, выслушав <ФИО3>, суд приходит к выводу о наличии вины последнего в совершенном административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> УУП ОУПП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено постановление за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В связи с неисполнением постановления <ДАТА4> УУП ОУПП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 54 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО3> присутствовал лично.

Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается сведениями информационного центра ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Таким образом, бездействие <ФИО3>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бездействие <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания. При этом судом учитывается отсутствие сведений о том, что <ФИО3>. является лицом, к которому в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО3> был подвергнут административному задержанию с 02 час. 10 мин. <ДАТА4> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут <ДАТА4>, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции. На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении считать наказание отбытым.

Копию постановления вручить <ФИО3>, направить начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>