Решение по уголовному делу

УИД 66MS01401-2025-002177-24 Дело № 1-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 24 июня 2025 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Мурановой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Гааг Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. <АДРЕС>, 20-53, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья <ФИО2> на территории городского округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах.

30.01.2025 в период времени с 22:00 до 23:30, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №53 дома № 20 по улице <АДРЕС> города Краснотурьинска Свердловской области, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений последнему умышленно нанес <ФИО2> не менее семи ударов кулаками обеих рук по лицу слева и справа, а также не менее двух ударов в область грудной клетки, отчего <ФИО2> испытал физическую боль, упал на пол и потерял сознание.В результате умышленных действий ФИО3 потерпевшему <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ЗЧМТ: субдуральной гематомы слева; САК; перелома тела нижней челюсти, мыщелкового отростка нижней челюсти слева, стенок верхнечелюстной пазухи справа, скуловой кости справа, костей носа, латеральной стенки правой орбиты, со смещением отломков; кровоподтеки головы и лица; раны в левой теменной области головы, в области верхнего века левого глаза, в области верхней губы справа; переломом 1,2 ребер справа. Каждая травма сама по себе и в своей совокупности повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области и было принято к производству судьи.

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Местом совершения инкриминируемого преступления является <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> города Краснотурьинска Свердловской области. Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области С согласия подсудимого на основании ст. ч. 2 ст. 34 УПК РФ и отсутствии возражений государственного обвинителя и защитника рассматриваемое дело оставлено в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к ФИО3 он не имеет, поскольку подсудимый выплатил ему в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере 50 000 руб., принес свои извинения, которые он принял, они примирились.

Подсудимый ФИО3 не возражал относительно прекращения дела за примирением с потерпевшим. Вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, осознает недопустимость подобного поведения. Принес свои извинения потерпевшему, которые приняты <ФИО2>, а также выплатил в счет причиненного вреда денежную сумму в размере 50000 руб. Он неоднократно предлагал потерпевшему свою помощь, но <ФИО2> до настоящего времени такой помощью не воспользовался.

Защитник Паршукова В.Е. ходатайство потерпевшего также поддержала.

Государственный обвинитель Муранова Е.А. не возражала относительного удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, поскольку для этого имеются все установленные законом основания.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему вред путём принесения извинений и выплаты денежных средств, что подтверждено заявлением <ФИО2>, осознал недопустимость своего поведения, впредь обязуется подобного не допускать. Какая-либо зависимость между подсудимым и потерпевшим исключена.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ч.3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательства: пару кроссовок, принадлежащих подсудимому и переданных ему, оставить в распоряжении ФИО3

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 15 суток со дня его вынесения в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Кених Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>