1
Дело №5-57/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2025 года г. Саранск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
10.01.2025 в 11 часов 35 минуты около дома №79 по ул. Советская г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лексус NX200», г.р.з. <данные изъяты>, проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, причем данное деяние совершено ей повторно в течение года, таким образом ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола ФИО1 с нарушением согласилась.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1
Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Положения части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлением инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по РМ ФИО2 № 18810513240409020396 от 09.04.2024 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 13.05.2024 года. Однако 10.01.2025 года она повторно проехала на запрещающий сигнал светофора.
Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13АП №263394 от 10.01.2025, постановлением от 09.04.2024 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в совокупности со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт оплаты ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, мировой судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф полежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия)
л/с <***>,
ИНН <***> КПП 132601001
расчетный счет <***> в отделение – НБ Республика Мордовия /УФК по Республике Мордовия г. Саранск
БИК 018952501
ОКТМО 89701000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810413251010000524.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска (<...>, каб. 14)
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи А.Ю. Машков