Решение по административному делу

2025-04-14 06:10:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:10:20 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-12/2025-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2025 года г. Десногорск Смоленской области Мировой судья судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Владимирова Е.С., при секретаре Кравцовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск<АДРЕС> не женатого, лиц, находящегося на его иждивении не имеющего, работающего в должности менеджера в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего хронических заболеваний и инвалидности I-II группы (со слов),

установил:

20.01.2024 сотрудником ДПС ГАИ ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> в отношении ФИО3, согласно которому последний 18.01.2025 в 05 часов 07 минут, управляя транспортным средством Лада Приора, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего - начальник ОВО по г. Десногорску - филиала ФГКУ «УВО ВГ России по Смоленской области» <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Всоответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В судебном заседании установлено, что 18.01.2025 в 05 часов 07 минут, управляя транспортным средством Лада Приора, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, сомнений в достоверности и допустимости которых не имеется: протоколом об административном правонарушении; копиями: постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2025 <НОМЕР>, рапорта от 18.01.2025, схемы ДТП от 18.01.2025, письменных показаний <ФИО2>, ФИО3, протокола осмотра транспортного средства, карточкой учета ТС, а также иными материалами дела.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> следует, что он (свидетель) является сотрудником ОВО по г. Десногорску - филиала ФГКУ «УВО ВГ России по Смоленской области». 18.01.2025 около 05 час. 00 мин. свидетель осуществлял патрулирование по г. Десногорску, в ходе которого было получено сообщение от дежурного по г. Десногорску о необходимости оказания помощи по остановке и задержанию водителя ТС «Лада Приора». В районе дома <НОМЕР> в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области был замечен автомобиль «Лада Приора», осуществлено преследование данного ТС. В районе дома <НОМЕР> в 1-м микрорайоне г. Десногорска свидетель предпринял попытку обгона указанного ТС, однако водитель резко вывернул руль влево, совершив столкновение с патрульным автомобилем. Проехав в таком положении некоторое время, водитель скрылся на придомовой территории. В дальнейшем водитель ТС «Лада Приора» был задержан сотрудниками ДПС. В результате ДТП патрульному автомобилю были причинены механические повреждения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективнаясторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Анализируя имеющие доказательства, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, умышленно оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершённого правонарушения в области безопасности дорожного движения и степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающее административную ответственность привлекаемого лица обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, мировой судья, находит необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО3 должен сдать в ОГИБДД МВД России по месту жительства водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Владимирова