УИД 51МS0031-01-2023-006620-11 Дело № 5-408/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 14 декабря 2023 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 П.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 П.1 совершила нанесение побоев, при следующих обстоятельствах. 06 июня 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1 П.1, находясь возле второго подъезда дома <НОМЕР> в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> имея умысел на причинение побоев, нанесла последнему один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>., от чего он испытал физическую боль. Данные действия ФИО1 П.1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия ФИО1 П.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 П.1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представившая, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что нанесла <ФИО2> пощечину, так как он назвал ее женщиной «легкого поведения». Подтвердила, что по факту оскорбления ее <ФИО3>. с каким-либо заявлениями о привлечении его к административной ответственности не обращалась. Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1 П.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Так, статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Несмотря на непризнание ФИО1 П.1 своей вины, фактические обстоятельства дела и ее виновность в совершении административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2023 года <НОМЕР>, из которого следует, что 06 июня 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1 П.1, находясь возле второго подъезда дома <НОМЕР> в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО3>., тем самым причинив ему физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 П.1 не представила, собственноручно указала, что нанесла один удар по щеке; копия протокола ФИО1 П.1 получена; копией рапорта участкового уполномоченного отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 01 июля 2023 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 П.1 административного правонарушения (КУСП <НОМЕР>); объяснениями <ФИО3>. от 01 июля 2023 года, согласно которым 06 июня 2023 года около 16 часов 00 минут он вышел из своего подъезда по адресу: <...> со своей женой <ФИО5>., и в это время ФИО1 П.1 стала кричать на улице, что они плохие соседи, в ходе ссоры нанесла ему один удар кулаком правой руки по лицу, в результате чего причинила физическую боль, также просившего привлечь ФИО1 П.1 к ответственности за содеянное; объяснениями <ФИО5>. от 01 июля 2023 года, показавшей об аналогичных обстоятельствах произошедших событий; объяснениями ФИО1 П.1 от 05 июля 2023 года, в которых она подтвердила факт нанесения одного удара кулаком в область лица <ФИО3>. в ответ на его оскорбления; копией материала, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> по заявлению <ФИО3>. по факту причинения ему телесных повреждений ФИО1 <ФИО> Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 П.1

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 П.1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не усматривается. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 П.1 потерпевшим <ФИО3>., свидетелем <ФИО5>. по делу не установлено.

Действия ФИО1 П.1 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание же ФИО1 П.1 своей вины, мировой судья расценивает как избранный ей способ реализации права на защиту.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания ФИО1 П.1 мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает. С учетом общественной опасности административного правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного положения, конкретных обстоятельств его совершения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1 П.1, принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 П.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 821 116 01063 01 0101 140, УИН 0348631551003100540820236. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова