дело № 5-799/2023

УИД: 64MS0060-01-2023-005457-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района города Саратова Солодовников А.В., при секретаре Малюгиной В.В., рассмотрел в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 3,

установил:

29 сентября 2023 года командир отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» составил в отношении ФИО3 протокол 58 ВА № 564320 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах. 29 сентября 2023 года в 09 час. 30 мин. на 509 км+800 м ФАД «УРАЛ» ФИО4 район Пензенской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Чери Тигго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, на дороге с двусторонним движением допустил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения к ПДД. ФИО3 будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 сентября 2023 года в 09 час.30 мин. на 509 км+800 м ФАД «УРАЛ» ФИО4 район Пензенской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Чери Тигго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, на дороге с двусторонним движением допустил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения к ПДД. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 564320 от 29 сентября 2023 года; схемой; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; рапортом должностного лица; видеозаписью; сведениями из административной практики; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений в области правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>