Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2023-002620-64 Производство <НОМЕР> 5-555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> б-р., д. 46, кв. 60, директора ООО «Сельские строительные работы», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Первая, ул. <АДРЕС>, д. 57, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

Должностное лицо <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Так, он, являясь генеральным директором ООО «Сельские строительные работы» по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Первая, ул. <АДРЕС>, д. 57, в нарушение п.п. 1 п. 2 ст. 346.23 и п. 1 ст. 23 НК РФ, в срок по <ДАТА3> не представил в УФНС по ЧР декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. В связи с изложенным в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в данном процессуальном действии он не участвовал, будучи извещенным.

В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, конверт с его извещением возвратился по истечении срока его хранения.

Составитель протокола на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Из материалов дела следует, что ООО «Сельские строительные работы» является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 346.10 НК РФ, плательщики налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 указанной статьи, к которым относятся случаи прекращения предпринимательской деятельности и утраты права на применение упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, если последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий рабочий день.

Согласно ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

У данного должностного лица имелась возможность и обязанность надлежащего контроля за процедурой предоставления декларации, однако она не была исполнена. Вопросы, связанные с работой связи в организации, входят в предмет ответственности руководителя. Доказательств возникновения форс-мажорных обстоятельств не представлено.

Тем самым, <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина должностного лица полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими письменными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), а также отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) не установлено.

Вместе с тем, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется дело, наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья <ФИО3>