Решение по административному делу

УИД: 50MS0127-01-2025-000269-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении №5-124/2025 в отношении ФИО3 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> водитель ФИО3 <ФИО> управляя транспортным <НОМЕР> в районе <АДРЕС> в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1, 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 и 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ при осуществлении маневра «поворот налево» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что знаков запрещающих поворот налево по адресу: <АДРЕС> не имеется, каких-либо нарушений ПДД РФ не допускал.

Однако допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ИАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5 <ФИО4> лично не знаком, неприязни к нему не испытывает, оговаривать не желает. <ДАТА5> находился при исполнении своих должностных обязанностей. При патрулировании 1-й Пролетарской улицы в г. Мытищи, было выявлено правонарушение, а именно выезд транспортного средства <НОМЕР> на полосу встречного движения. За рулем данного транспортного средства находился водитель ФИО3 <ФИО>. В соответствии с выявленным правонарушением в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пояснил, что на данной территории поворот налево запрещен, о чем свидетельствует дорожная разметка 1.1 и 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Кроме показаний свидетеля ФИО5 <ФИО> вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ст. ИАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» <ДАТА5> в отношении ФИО3 <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения;

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ГАИ <ДАТА5> с указанием траектории движения транспортного средства <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО3 <ФИО> совершившего выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ.

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении ФИО3 <ФИО> четверых несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО3 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно указанного вида наказания в данном случае будет отвечать целям наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110001751 Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья Т.В.<ФИО7>