2025-06-28 23:22:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0008-01-2025-000976-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, <АДРЕС>, работающего директором ООО «ЭКОЛИТПАК» (Курская обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, помещ.2, офис 11), привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> ФИО3, являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО «ЭКОЛИТПАК», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, помещ.2, офис 11, был обязан представить в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года не позднее <ДАТА4> Фактически вышеуказанная налоговая декларация предоставлена в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ДАТА5> <ФИО2> извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении слушания дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения ее прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «ЭКОЛИТПАК»; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от <ДАТА5> В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «ЭКОЛИТПАК», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года не позднее <ДАТА8>, в связи с чем в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>