Адм. дело № 5-1428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы Широкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные..., гражданина Республики ..., зарегистрированного по адресу: ...», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (штрафы уплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31.08.2023 в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством Ваз, регистрационный знак ТС, двигался по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего его идентификацию. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, таких как:

- протоколом № 77 МР 1570177 об административном правонарушении от 31.08.2023, согласно которому ФИО1 31.08.2023 в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством Ваз, регистрационный знак ТС, двигался по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего его идентификацию. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве от 31.08.2023, согласно которому 31.08.2023 по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...> было остановлено транспортное средство Ваз, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, который управлял вышеуказанным транспортным средством, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующим его идентификацию (л.д.2);

- фотоматериалом с изображением транспортного средства (л.д.6-7).

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п.4.12.4 «ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» (введен в действие Приказом Росстандарта от 18.07.2017 N 708-ст) не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.

Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из представленного сотрудниками ГИБДД фотоматериала усматривается, что передний государственный регистрационный знак транспортного средства Ваз, регистрационный знак ТС оборудован с применением материала, препятствующего его идентификацию, в виде веревки (л.д.6-7), что в данном случае очевидно свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на сокрытие государственного регистрационного знака.

Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлеченного к ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

С учетом изложенного, принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, оплаченные штрафы за совершенные ранее административные правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание именно в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по г.Москве (УВД по ТиНАО г.Москвы, л/сч. № 04731524210, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве,

ИНН <***>, КПП 775101001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве,

БИК 004525988, ОКАТО 45931000, ОКТМО 45931000, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810477235900024697, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г. Москвы в Троицкий районный суд г.Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Широкова