Решение по административному делу

УИД 74 MS 0055-01-2023-008274-86 Дело № 3-631/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее подвергавшегося административным правонарушениям за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 13 час. 00 мин., находясь в квартире 114 дома 80 Б по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, употребила наркотическое средство, содержащее а-PVP (пирролидиновалерофенон) - производное N метилэфедрона без назначения врача.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину во вменяемом правонарушении признала. Также пояснила, что согласна пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых больным наркоманией - пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последней, кроме личного признания в судебном заседании, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами административного дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленного ст. о/у УНК ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3>, содержащем описание события правонарушения, совершенного <ФИО1> и её отметку о согласии с протоколом;

- признательными показаниями, изложенными в <ФИО1> от <ДАТА5> об употреблении последней <ДАТА5> в квартире у знакомого Владимира <НОМЕР> д. 80 Б по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска наркотического средства «соль», принесенного ею с собой; - направлением <ФИО1> на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения, обнаружен а-пирролидиновалерофенон - производное N метилэфедрона (а-PVР); - рапортом <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> Е.О об обстоятельствах выявления факта совершения <ФИО1> административного правонарушения. У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, данные доказательства не оспорены <ФИО1> в судебном заседании.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что <ФИО1>. употребил данное наркотическое вещество по назначению врача, не установлено. Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО1> замечаний при его составлении не высказала, в объяснении указала, что употребил наркотическое средство «соль». Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в течение последнего календарного года до выявления факта вменяемого правонарушения) привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения. К смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельствам мировой судья относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Судом установлено отягчающее административное наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со справкой о списках нарушений, <ФИО1> <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> подвергалась административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО1>, официально не работающей, наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Доводов того, что <ФИО1> не может содержаться в камерах для административно-задержанных, материалами дела не подтверждено. Принимая решение, мировой судья также учитывает положения ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ согласно которым, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом возложение обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не связано с согласием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что <ФИО1> употребила наркотическое вещество без назначения врача, судья полагает необходимым возложить на неё обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых больным наркоманией - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением им наркотических или психотропных средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 00 минут <ДАТА9> - времени административного задержания. Возложить на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых больным наркоманией - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических или психотропных средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», г. Челябинск, ул. 40 лет Октября, 32, тел. <***>. В целях исполнения данной обязанности <ФИО1> надлежит в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления явиться к врачу-наркологу указанного медицинского учреждения.

Разъяснить <ФИО1>, что при уклонении последнего от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья п/п <ФИО5> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО5>