Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-605/2025 УИД 52MS0003-01-2025-001522-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
гор. Нижний Новгород 19 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В. (<...>) рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официальноне трудоустроенного, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика, защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 847069 от 19.08.2025 года и иным материалам дела ФИО2 <ФИО>., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., установлен административный надзор на срок - восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением среди прочих ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, допустил совершение административного правонарушения, выразившееся в том, что в нарушение возложенного на него судом ограничения, а именно 18.08.2025 г. без уважительной причины, не предупредив инспектора, ФИО2 <ФИО>. отсутствовал по месту жительства в 23 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО2 <ФИО>., изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к нижеследующему: Положения части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, предусматривают несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что 18.08.2025 г. без уважительной причины, не предупредив инспектора, ФИО2 <ФИО>., которому решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., установлен административный надзор на срок - восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением среди прочих ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток отсутствовал по месту жительства в 23 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: - протоколом 52 БЗ №847069 от 19.08.2025 года об административном правонарушении, замечаний на который ФИО2 <ФИО>. не приносил; - протоколом об административном задержании №2173/1520 от 19.08.2025г.;- письменные объяснения ФИО2 <ФИО>.; - протоколом о доставлении от 19.08.2025 г; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; - копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 08.06.2018 года, вступившего в законную силу 19.06.2018 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 <ФИО>. был ознакомлен под роспись, а также иными материалами дела. Достоверных доказательств уважительности причин отсутствия ФИО2 <ФИО>. по месту, равно как и невозможности своевременного информирования опрепятствующих тому причинах инспектора по административному надзору ФИО2 <ФИО>. суду не представлено. Изучив материалы дела, суд находит их достаточными для рассмотрения дела по существу.
Представленные материалы не содержат существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Давая правовую оценку действиям ФИО2 <ФИО>. принимает во внимание положения ст.4.6 КоАП РФ, в силу которых лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 <ФИО>. отсутствуют. Всесторонне исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО2 <ФИО>. . В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 <ФИО>. своей вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, ФИО2 <ФИО>. не относится.
В силу ч.1,3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок наказания ФИО2 <ФИО>. исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 часов 55 минут 18 августа 2025 г. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгородв течение 10 дней с момента вручения или получения.
Мировой судья О.В. Пахомычева