Решение по административному делу

2026-02-19 03:38:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 03:38:39 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\11\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Костюкова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, неработающей, проживающей по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 14 «Б», кв. 802,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025 года в 11 час. 25 мин. в здании Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 23, ФИО1 громко разговаривала, допускала в речи неуважительное отношение к судебным приставам, оскорбляла судебного пристава, нарушая нормы поведения в общественных местах. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, ФИО1 не реагировала, препятствовала надлежащему исполнению служебных обязанностей, чем нарушила правила внутреннего распорядка Индустриального районного суда г.Хабаровск.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а также публично путем размещения информации на сайте судебного участка, об уважительности причин неявки не сообщила. С учетом того, что ФИО1 знает, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также с учетом того, что ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 11 ч.1, ст. 14 ч. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка Индустриального районного суда г.Хабаровска, утвержденными приказом председателя Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила), посетители, находясь в помещении суда, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям судов; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В соответствии с п.4.10 Правил, при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 24.09.2025 г. в 11 час. 25 мин. в здании Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 23, ФИО1 громко разговаривала, допускала в речи неуважительное отношение к судебным приставам, оскорбляла судебного пристава, нарушая нормы поведения в общественных местах. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, ФИО1 не реагировала. Тем самым ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих правила внутреннего распорядка Индустриального районного суда г.Хабаровска.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.09.2025, содержащим сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения;

- рапортом судебного пристава ФИО2 от 24.09.2025; - правилами внутреннего распорядка Индустриального районного суда г.Хабаровска, утвержденными приказом председателя Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА7> <НОМЕР>. Законность распоряжения судебного пристава основывается на указанных выше нормативных актах, правилах внутреннего распорядка Индустриального районного суда г.Хабаровска. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0320098927001150051120255. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Костюкова

Верно: Мировой судья Д.В. Костюкова

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Секретарь с\з ФИО3