УИД: 66MS0178-01-2023-004255-07 Дело № 5-580/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

09 ноября 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г.<АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, паспорт серии <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года: при установленном сроке предоставления - <ДАТА4>, фактически указанный расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен <ДАТА5> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об отложении дела слушанием не просила, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщила.

В связи с чем, мировой судья признает неявку ФИО2 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении, директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 вменяется нарушение срока, установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 03 месяца 2023 года. Однако, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года: при установленном сроке предоставления - <ДАТА4>, фактически указанный расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен <ДАТА7> В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела Учитывая наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в силу пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья/подпись/А.А. ОскольченкоКопия верна. Мировой судья А.А. Оскольченко

Секретарь

На <ДАТА8> постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья А.А. Оскольченко

Секретарь

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-580/2023 судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области.

Секретарь