2025-10-26 08:03:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<АДРЕС> области,
<АДРЕС>, каб.306
тел/факс: <***> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Рудюк Е.Н., рассмотрев в <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>), русским языком владеющего, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период с 09-00 час. до 18-00 час. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, чем нарушил административный надзор по решению Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> с установленными ограничения в виде: «два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», Решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнено ограничение в виде: «обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения», Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> дополнено ограничение в виде: «обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения», чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Будучи привлеченным <ДАТА9> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в нарушение установленного графика, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вследствие чего ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении него ограничениях в связи с установлением административного надзора, а также об ответственности за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, после не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в нарушение установленного графика. Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Судом установлено, что будучи поднадзорным лицом, ФИО1 <ДАТА4> в период с 09-00 час. до 18-00 час. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 25.08.2025; решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>; решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>; объяснениями ФИО1, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 12 час. 40 мин. <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Рудюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>