Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, гражданство РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> УВД <АДРЕС> области, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения 592-036, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, не женат, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работает Верхнекамский ЭлектроМеханический завод, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена,
установил :
<ДАТА4> в 17 часа 28 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 111, водитель <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершил обгон на пешеходном переходе, чем нарушил п.п.11.4 ПДД РФ.
<ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что торопился, просил не лишать водительского удостоверения. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход. В силу абз. 3 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на пешеходных переходах. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> управляя автомобилем, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, выполняя маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. Вина <ФИО2> полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВГ 138679; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласился; видеозаписью, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершил обгон на пешеходном переходе; рапортом; сведениями о ранее допущенных правонарушениях, имеются записи. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, совокупность представленных мировому судье доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку они составлены без процессуальных нарушений, а также не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора. Протокол и действия сотрудников ГИБДД, их составивших, <ФИО2> не обжаловались, поэтому судья считает, что нет оснований не доверять им, законность действий должностных лиц ГИБДД у мирового судьи сомнений не вызывает.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", содержащаяся в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оговорка - "за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи", - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. В данном случае совершенный <ФИО2> маневр выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, не носил кратковременного и (или) вынужденного характера, что является основанием для отнесения его к грубым нарушениям, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья исходит из общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает, что наказание <ФИО2> необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком четыре месяца. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью (мотивированное постановление изготовлено <ДАТА6>).
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>