Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 795/2023 УИД 59MS0077-01-2023-004896-2318 декабря 2023 г. г. Чайковский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, (находящегося по адресу: 617762 <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> переулок, д. 6, паспорт <НОМЕР>, ГУ МВД России по Пермскому краю,

по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3<ФИО>/a>. в ночное время около 04.10 час. <ДАТА3>, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, разбил стекло входной двери в гараже, своими умышленными действиями ФИО2<ФИО> причинил материальный ущерб гр. ФИО5<ФИО> на сумму в размере 3000,00 рублей.

Потерпевший гр. ФИО5<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен.

Привлекаемое лицо гр. ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о чём свидетельствует его подпись в графе протокола об административном правонарушении о дате и времени рассмотрения административного материала, возражений, ходатайств не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, в графе объяснения протокола об административном правонарушении ФИО2<ФИО> пояснил, что: «согласен разбил стекло». Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрением административного дела установлено следующее.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО4 от <ДАТА4>, составленный уполномоченным должностным лицом; рапортом о поступлении сообщения сотрудника полиции от <ДАТА3>г., протоколом принятия устного заявления гр. ФИО5<ФИО>., зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>г., из которых следует, что гр. ФИО4 <ДАТА3>г. в ходе конфликта умышленно разбил стекло входную двери гаража, принадлежащей гр. ФИО5<ФИО>, причинив последней материальный ущерб на сумму 3000,00 рублей; протоколом осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> к протоколу осмотра приложены фотоснимки с места происшествия; объяснениями: ФИО5, ФИО6<ФИО> от <ДАТА3>г., объяснением ФИО2<ФИО> от <ДАТА3>, в котором последний не отрицал факт разбития стекла входной двери гаража, в содеянном раскаивается; сведениями об административных правонарушениях ФИО2<ФИО>

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В судебном заседании исследованными материалами установлено, что гр. ФИО2<ФИО>совершено административное правонарушение в области охраны собственности.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО2<ФИО>установленной и доказанной, его действия квалифицируются по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется ФИО2<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/сч.04562021620), ИНН/КПП - <***>/590601001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57735000, КБК 886 116 01 073 01 0017 140. УИН 0.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>