Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 74MS0053-01-2025-000-953-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ серии 7519 <НОМЕР>, неработающей, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Кривой, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, фактически проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 04 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, прослушивала музыку с повышенным уровнем громкости, громко пела и разговаривала, нарушая покой граждан и тишину, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, которая о времени и месте рассмотрения дела была извещена согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ, получив электронное смс-уведомление, на что давала своё письменное согласие, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Потерпевшая <ФИО3> представила в суд письменное заявление, в котором просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности; указала, что последняя регулярно нарушает ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».
Изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Указанные положения не распространяются на действия, указанные в ч. 2 ст. 2 Закона <АДРЕС> области «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» (ч. 2 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»). Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе: - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, в которых она сообщила, что проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, где в ночь на <ДАТА5> её соседи из квартиры <НОМЕР> громко включали музыку, громко разговаривали и пели, тем самым нарушали тишину и покой граждан в ночное время суток; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым она проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 04 часов 00 минут <ДАТА5> её соседи из квартиры <НОМЕР> громко включали музыку, громко разговаривали и пели; - письменными объяснениями <ФИО2>; - составленным участковым уполномоченным полиции ОП «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО5> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства правонарушения; - и другими материалами дела.
Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в том, что она в выходной день после 23 часов нарушала покой граждан и тишину. Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном <ФИО2> правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиямст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, подписан как должностным лицом, его составившим, так и самой <ФИО2> без каких-либо замечаний. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены её права как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена копия составленного протокола, о чём свидетельствуют подписи последней в протоколе. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходной день в период времени с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, и действиях, сопровождающихся звуками, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся сведения о личности виновной, отсутствие обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З0 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З0 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75701000, УИН 0411847202504000005610882.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Положениямист. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>