Решение по административному делу

Дело №5-746/2023 УИД 32 MS0061-01-2023-004038-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г.Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем повторно в течение одного года нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По данному факту <ДАТА5> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении ч. 3 по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что решением <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений, одно из которых: явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <АДРЕС> от <ДАТА7> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, т.е. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решением <АДРЕС> от <ДАТА8> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, т.е. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. Решением <АДРЕС> от <ДАТА9> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, т.е. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, в отношении поднадзорного ФИО2 установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 1,2,3,4 четверг каждого месяца, однако в указанное время, а именно <ДАТА3> он на регистрацию не явился.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколомоб административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копиями решений <АДРЕС> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>, копией заявления ФИО2 от <ДАТА12>, объяснением ФИО2 от <ДАТА5>.

При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающими, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Данное административное правонарушение ФИО2 допустил повторно в течение года, что подтверждается данными об административных нарушениях в СООП, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 указанный факт подтвердил.

Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Исполнение настоящего постановления возложить на Клинцовское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.