Дело № 5-1854/93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сочи 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С.,

с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, кв. 15, не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

<ФИО2> совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 23 час. 30 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 12, между гр. <ФИО2> и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого первый нанес удар рукой в область головы <ФИО1>, причинив ей тем самым телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4>, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> вину признал. Потерпевшая <ФИО1>, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> примерно в 23 час. 30 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 12, нанес телесные повреждения гр. <ФИО1> в виде - кровоподтека вокруг правого глаза; кровоизлияние на слизистой оболочке в центре нижней губы; кровоподтек в проекции дуги нижней челюсти слева; кровоподтек на передне-наружной поверхности средне трети правого бедра, данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), рапортом УУП ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО3 от <ДАТА7> (л.д. 3); рапортом ст. деж. д/ч ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции ФИО5 от <ДАТА8> (л.д. 4); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО4> от <ДАТА9> (л.д. 5); копией заявления <ФИО1> о привлечении к ответственности <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д. 6); письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 7-8); копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8> (л.д. 10); копией справки <ФИО1> из ГБУЗ «ГБ №1» г. <АДРЕС> (л.д. 11); письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д. 12); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 22-24); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> (л.д. 25) и иными материалами дела. Произошедший между указанными лицами конфликт <ДАТА12> подтверждается материалами дела и не оспаривается его участниками. Исследованная судом совокупность представленных в дело доказательств позволяет объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей <ФИО1> физической боли в результате действий <ФИО2> Наличие у потерпевшей телесных повреждений в результате действий <ФИО2>, причинивших физическую боль, подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у <ФИО1> при осмотре выявлены повреждения: в виде - кровоподтека вокруг правого глаза; кровоизлияние на слизистой оболочке в центре нижней губы; кровоподтек в проекции дуги нижней челюсти слева; кровоподтек на передне-наружной поверхности средне трети правого бедра, данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном заключении эксперта не имеется, поскольку данный документ получен в рамках установленной законом процедуры по поводу необходимости выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей вследствие противоправных действии виновного лица, при этом, медицинское освидетельствование проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы с 2000 года, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он признается допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей телесных повреждений, причинивших ей физическую боль, что в данном случае подтверждено письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> и объяснениями, данными ею в ходе судебного заседания.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нашли полное подтверждение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, а также учитывает то обстоятельство, что он не подпадает под категорию граждан, которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный города Сочи в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Купавцева В.С.