Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-538/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
28 июля 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области Кириллов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 1 группы по общему заболеванию
установил:
согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ № <НОМЕР> от 20.02.2023 ФИО2 23.01.2023 в 20:40 находился у <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения (расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с этим в 21:00 23.01.2023 ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2023 № <НОМЕР> моче методом ИХТ 25.01.2023 (время отбора биологического образца 21:40 23.01.2023) обнаружено МДПВ, методом ГХМС ХТЛ НОНД обнаружен метадон, альфапирролидиновалерофенон (APVP), производное N-метилэфедрона (анализ <НОМЕР>.2023). Действия ФИО2 уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 23.01.2023 в 20:40 находился у <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения (расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с этим в 21:00 23.01.2023 ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2023 № <НОМЕР> моче методом ИХТ 25.01.2023 (время отбора биологического образца 21:40 23.01.2023) обнаружено МДПВ, методом ГХМС ХТЛ НОНД обнаружен метадон, альфапирролидиновалерофенон (APVP), производное N-метилэфедрона (анализ <НОМЕР>.2023). Таким образом, установлено состояние опьянения ФИО2. Указанные фактические обстоятельстваполностью доказаны материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № № <НОМЕР>02.2023, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2023 № <НОМЕР> ФИО3, ФИО2, иными материалами дела. Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, в установленном порядке больным наркоманией не признавался, в связи с чем положения примечания к статье 6.9 КоАП РФ применению не подлежат. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения деяния и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Поскольку ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия у него инвалидности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. В силу ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд полагает, что предотвращению повторного совершения Шипуновым административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Почтовый адрес: 603950, <...> Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду Расчётный счёт: <***> Единый каз. Счет 40102810745370000024 БИК 012202102 Лицевой счёт: <***> ОКТМО: 22701000 КБК 21811601063010009140 УИН 0000301000000000023674491 2514122 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО2 обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» (<...>). Контроль за исполнением ФИО2 указанной в настоящем постановлении обязанности, возложить на Управление МВД России по г. Н. Новгороду. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кириллов Копия верна