Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025 УИД 55MS0023-01-2025-000079-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.1-я Затонская, д.24, <...> 28 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ровды <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 55 ОМ № 235436 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 31.12.2024 в 14 час. 40 мин. на 25 км автомобильной дороги Омск - Красноярка, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с использованием полосы проезжей части дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное нарушение повторно в течение года.

В судебном заседании 17.02.2025 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. Также указал, что постановление по делу об административном правонарушении, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не обжаловал. Просил отложить рассмотрение дела и предоставить ему срок для обжалования данного постановления.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 16.02.2024 № 18810555240216021854 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 31.12.2024 в 14 час. 40 мин. на 25 км автомобильной дороги Омск - Красноярка, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с использованием полосы проезжей части дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.12.2024, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, видеозаписью, на которой запечатлен маневр обгона, совершенный ФИО1, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (в редакции, действующей до 29.10.2024 срок подачи жалобы составлял 10 суток со дня вручения или получения копии постановления).

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Как было отмечено выше, постановлением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 16.02.2024 № 18810555240216021854 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Однако, решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 20.03.2025 по жалобе ФИО1 постановлено восстановить пропущенный срок обжалования и отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 16.02.2024 № 18810555240216021854, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 не могут образовывать повторность административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует повторность совершения административного правонарушения, предусмотренная ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит переквалификации с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО1 в данном случае не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, приведенными выше, которые получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что с учетом даты совершения административного правонарушения (31.12.2024) наказание подлежит назначению в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ровду <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, ОКТМО 52644000, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455240240010918, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Омская область МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в <...>, <...> secr_su75@ggpu.omskportal.ru тел. <***>

з/у

Ровде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-157-74/2025 02.04.2025

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения. Одновременно разъясняется, что Вам предоставляется добровольный срок для уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. 209. В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок, Вы можете быть подвергнуты наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Приложение: копия постановления 2 л.

Мировой судья К.С. Ерузалимова

Тел. <***>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Омская область МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в <...>, <...> secr_su75@ggpu.omskportal.ru тел. <***>

ОГИБДД ОМВД России

по Омскому району

<...> Октября, д. 203 Г

№ 5-157-74/2025 02.04.2025

Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья К.С. Ерузалимова