Дело № 1-2/12/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Г.М. Казакова, при секретаре Р.М. Галимовой, с участием: государственного обвинителя Васильева Ю.Н., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Соколовой В.П., представителя потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

13 мая 2024 года ФИО1 согласно трудового договора от 13 мая 2024 года, заключенному между ней и обществом с ограниченной ответственностью «А***» (далее ООО «А***») в лице работодателя Б. была трудоустроена в магазин «П***», расположенный по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, на должность ***. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 мая 2024 года. Являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 13 мая 2024 года, осуществляя в соответствии с п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 должностной инструкцией, обслуживать покупателей на кассе в соответствии со стандартами сервиса сети, знать устройство и правила эксплуатации контрольно-кассовых машин и выполнять расчетные операции на контрольно-кассовых машинах установленного в магазине типа, знать признаки платежеспособности государственных денежных знаков, соблюдать порядок получения, хранения и выдачи денежных средств, соблюдать кассовую дисциплину в соответствии с функциональными обязанностями, соблюдать правила внутренней инкассации, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, находясь в указанном месте, имея непосредственный доступ к денежным средствам, поступившим в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный товар и возможность единолично оформлять кассовые операции по продаже товаров в силу занимаемой должности, решила совершать хищение путем присвоения денежных средств в магазине, поступающих в качестве наличной оплаты за приобретенный товар, посредством не проведения операций по продаже товара через кассу.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в период с 14 июля 2024 года по 29 августа 2024 года, в рабочее время, находясь в магазине «П***» ООО «А***», по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей работодателем, и последующего обращения его в свою пользу, вопреки своим должностным обязанностям, осознавая, что совершает противоправные действия имущественного характера, и желая их совершить, при продаже товаров различного ассортимента за наличный расчет из магазина «П***», сканировала через магнитный считыватель штрих - коды реализуемых товаров, в результате чего на мониторе кассового модуля отображались сведения о наименовании товара и его стоимости, сообщала покупателям сумму приобретаемого товара, при этом не проводила активацию функции по отбитию кассового чека, чек аннулировала при помощи штрих — кода администратора магазина, в результате чего в выписке по кассе операции по продаже товара не отображались и денежные средства, внесенные покупателем за товар, на приход по кассе не ставились. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений с тем, чтобы ее действия оставались тайными и не были обнаружены руководством магазина, получая, таким образом, в течение рабочего дня денежные средства от покупателей за реализуемый из магазина товар, помещала их в кассовый ящик, и по окончании рабочей смены, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, изымала из законного владения собственника, тем самым совершала хищение путем присвоения вверенного ей имущества.

Вышеуказанными действиями ФИО1 в период с 14 июля 2024 года по 29 августа 2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам собственника — ООО «А***», осуществила продажу товаров различного ассортимента из магазина «П***» без проведения операций по продаже товара через кассу и полученные за продажу товаров денежные средства в сумме 55 317 рублей 59 копеек в главную кассу не оприходовала, и противоправно и безвозмездно незаконно обратила в свою пользу, то есть похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «А***», на общую сумму 55 317 рублей 59 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «А***» причинен материальный ущерб на сумму 55 317 рублей 59 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, гражданский иск признала и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, из которых следует, что с 15.05.2024 года по 30.08.2024 года она работала в ООО «А***» на должности *** в магазине «П***», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, село ***, в день трудоустройства на работу ей был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за причиненный ущерб, в случае установления вины. В том числе был заключен трудовой договор и её под роспись ознакомили с должностной инструкцией. График работы был два в ночь с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня, и два дня выходных, с момента открытия магазина он работал круглосуточно. Днем она не работала. Перед приходом на работу кассы были уже включены, над кассой был штрих код продавца с паролем, который индивидуально выдается продавцам, у неё личного штрих кода не было, т. к. она изначально устроилась временно, на тот момент она работала на двух работах. В этих кассах были штрих коды продавца К. и продавца С., так же возле кассы обычно оставался штрих код администратора магазина, она его оставляла т. к. в ночью администратор не работала. Имея штрих код администратора, она начала поступать таким способом, а именно при продаже товаров различного ассортимента за наличный расчет, сканировала через магнитный считыватель штрих - коды реализуемых товаров, на мониторе кассового модуля отображались сведения о наименовании товара и его стоимости, сообщала покупателям сумму приобретаемого товара, при этом не проводила активацию функции по отбитию кассового чека, а делала отмену чеков, через штрих код администратора, в результате чего в выписке по кассе операции по продаже товара не отображались и денежные средства, внесенные покупателем за товар, на приход по кассе не ставились, денежные средства от покупателей за реализуемый из магазина товар, помещала их в кассовый ящик, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, забирала себе, в главную кассу денежные средства не оприходовала, данный способ присвоения денег у неё возник случайно, об этом ей ни кто не говор, таким образом она начала делать с 14.07.2024 года когда она находилась на смене и пробивала товар на кассе, товар она пробила сумму 1910 рублей 30 копеек, после чего покупатель передал ей наличные денежные средства, которые она положила в кассу, после передала покупателю сдачу, а далее уже отменила чек и аннулировала его, по окончанию смены в кассе оказались лишние денежные средства в размере 1910 рублей 30 копеек, которые по итогу она забрала себе и присвоила их для распоряжения на личные нужды. 15.07.2024 год находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 977 рублей 01 копейка, после выдала сдачу, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел, она аннулировала чек в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала денежные средства на сумму 977 рублей 01 копейка и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 17.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 449 рублей 63 копейки, после выдала сдачу, денежные средства положила в кассу, посте того как покупатель ушел, она аннулировала .чек, далее в этот же день она так же пробивала товар на сумму 1209 рублей 09 копеек, после чего выдала сдачу покупателю и после его ухода аннулировала чек, далее в этот же день она пробивала товар на сумму 1002 рублей 44 копейки , после чего выдала сдачу покупателю и после его ухода аннулировала чек, далее в этот же день она пробивала товар на сумму 549 рублей 91 копейка, после чего выдала сдачу покупателю и после его ухода аннулировала чек, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала денежные средства на сумму 3211 рублей 07 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 19.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1071 рублей 88 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 550 рублей 43 копейки и выдала сдачу покупателю,. денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 723 рубля и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 904 рубля и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 3249 рублей 31 копейка и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 22.07.2024 года находясь на рабочем месте, она пробивала товар покупателю на сумму 2397 рублей07 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежныесредства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 490 рублей 94 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 703 рубля 46 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и посте ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же таким же образом она пробила товар на сумму 705 рублей 21 копейка и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила вкассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 4296 рублей 68 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 23.07.2024 года по 24.07.2024 года она находилась на рабочем месте, где 23.07.2024 года она пробивала товар покупателю на сумму 685 рублей 07 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее 24.07.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 801 рублей 15 копеек и выдала сдач}}7 покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 1486 рублей 22 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 26.07.2024 года по 27.07.2024 года она находилась на рабочем месте, где 26.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1853 рублей 05 копейка, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее 27.07.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 729 рублей 18 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 2 582 рублей 23 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 27.07.2024 года по 28.07.2024 года она находилась на рабочем месте, где 27.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 610 рублей 91 копейка, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 951 рублей 31 копейка и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 492 рублей 95 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее 28.07.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 1217 рублей 43 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 751 рублей 62 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 920 рублей 62 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и посте ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 4944 рублей 84 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 30.07.2024 года по 31.07.2024 года она находилась на рабочем месте, где 30.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1103 рублей 55 копеек, посте выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 1177 рублей 45 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 1153 рублей 93 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее 31.07.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 450 рублей и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 3 884 рублей 93 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 31.07.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 562 рублей 83 копейки, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 989 рублей 99 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 261 рублей 93 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 229 рублей 99 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 2044 рублей 74 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 19.08.2024 года по 20.08.2024 года она находилась на рабочем месте, где 19.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 411 рублей 95 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее з этот же деть таким же образом она пробила товар на сумму 790 рублей 99 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее 20.082024 года таким же образом она пробила товар на сумму 486 рублей 94 копейки и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 440 рублей 98 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и посте ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, далее в этот же лень таким же образом она пробила товар на сумму 539 рублей 99 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 2670 рублей 85 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 20.08.2024 года по 21.08.2024 года она находилась на рабочем месте, где 20.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 612 рублей 34 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 910 рублей 95 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее 21.08.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 676 рублей и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 2 199 рублей 29 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 22.08.2024 года по 23.08.2024 года она находилась на рабочем месте, где 22.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1527 рублей 40 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее 23.08.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 1005 рублей 18 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 2532 рублей 58 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 23.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 2830 рублей 98 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 1 370 рублей 87 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 4201 рублей 85 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. 24.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1597 рублей 04 копейки, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя кол администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 5027 рублей 61 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 595 рублей 49 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 7220 рублей 14 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 27.08.2024 года по 28.08.2024 года она находилась на рабочем месте, где 27.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 1512 рублей 67 копеек, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 1083 рублей 31 копейка и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, далее 28.08.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 1938 рублей 46 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 4534 рублей 44 копейки и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. С 28.08.2024 года по 29.08.2024 года она находилась на рабочем месте, где 28.08.2024 года находясь на рабочем месте она пробивала товар покупателю на сумму 460 рублей, после выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу, после того как покупатель ушел она аннулировала чек используя код администратора, далее в этот же день таким же образом она пробила товар на сумму 784 рублей и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, далее 29.08.2024 года таким же образом она пробила товар на сумму 2127 рублей 11 копеек и выдала сдачу покупателю, денежные средства положила в кассу и после ухода покупателя аннулировала чек, используя код администратора, в конце рабочего дня, пробив отчет о закрытии смены, и установив сумму денежных средств, пробитых по кассовым чекам в течение смены, разницу между суммой денежных средств, находящихся фактически в кассе и суммой, отраженной в отчете, с кассы она забрала общую сумму 3 371 рублей 11 копеек и присвоила их себе для распоряжения на собственные нужды. По всем дням вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в кротчайшие сроки, данные эпизоды преступлений совершала по той причине, потому что испытывает материально финансовые нужды, так как муж умер 19.10.2023 года и в связи с этим обеспечивать дочь одной тяжело. Её ежемесячная заработная плата в магазине «П***» составляла 30000 рублей, удержания со стороны ООО «А***» перед ней не имеют, заработную плату выплачивали вовремя. Свою вину в том, что присвоила денежные средства ООО «А***» на сумму 55317 рублей 59 копеек она признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент обязуется возместить причиненный материальный ущерб (л.д. 121-127).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их достоверность.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ООО «А***» - П. суду пояснил, он является *** ООО «А***», а также представителем магазина «П***», который расположен по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, в занимаемой должности с ноября 2020 года. В его обязанности входит представление интересов компании в ходе предварительного следствия, дознания и суда, на основании доверенности выданной на его имя, предотвращение потерь, обеспечение безопасности на основании доверенности № *** от 16.12.2022 года. В магазине «П***», расположенном по вышеуказанному адресу установлены камеры видеонаблюдения. Товар приходит по товарным накладным и счет-фактурам, в которых указана закупочная стоимость постигаемого товара. При приобретении товара ООО «А***» оплачивает налог на добавленную стоимость. 15.05.2024 года в ООО «А***» на должность продавца кассира была принята гр. ФИО1 *** г.р., с которой был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. После трудоустройства она показала себя ответственным работником, место работы был определен магазин «П***» по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***. 29 августа 2024 года в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которого было выявлена крупная недостача товара, после он начал проводить проверку, в ходе которой выявил что работник магазина ФИО1 *** года рождения, присваивала денежные средства в период с 14.07.2024 года по 29.08.2024 год. Начал проверять способ и заметил, что она при оплате покупателей за товар, делала отмену чеков, через штрих код администратора, после в конце рабочего дня излишки денежных средств находящиеся в кассе забирала себе, в общей сложности она отменила 53 чеков. 25 ноября 2024 года мною в составе комиссии, в которую вошел директор магазина Б., администратор магазина А.. была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача в сумме 55 317 рублей 59 копеек. Просит привлечь к уголовной ответственности гр. ФИО1, которая занимая должность *** ООО «А***», путем присвоения, похитила денежные средства в размере 55 317 рублей 59 копеек, причинив тем самым ООО «А***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб в настоящее время не возмещен, просит удовлетворить гражданский иск в полном объеме. Вид наказания оставляет на усмотрение суда.

Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля С. следует, что она является *** магазина «П***», который расположен по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***. В магазине «П***», расположенном по вышеуказанному адресу установлены камеры видеонаблюдения. Товар приходит по товарным накладным и счет-фактурам, в которых указана закупочная стоимость постигаемого товара. При приобретении товара ООО «А***» оплачивает налог на добавленную стоимость. В день трудоустройства на работу ей был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за причиненный ущерб, в случае установления вины. В том числе был заключен трудовой договор и её под роспись ознакомили с должностной инструкцией. График работы был пять через два, в день с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с момента открытия магазина он работал круглосуточно. Ночью она не работала. Перед приходом на работу она активировала кассу под своими данными, уходя с работы, кассы оставались включенными, её штрих код оставался над кассой, она его не забирала, так же возле кассы обычно оставался штрих код администратора магазина, она его оставляла, т. к. ночью администратор не работала. 29 августа 2024 года в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которого было выявлена крупная недостача товара, после они начали проводить проверку, в ходе которой выявил, что под её штрих кодом были отменены чеки за товар, данные операции проводились в ночную смену, а она в ночь не работала, посмотрев видеозапись выяснили, что чеки отменяла работник магазина ФИО1 Она данные чеки не отменяла (л.д. 161- 162).

Из показаний свидетеля К. следует, что, она является *** магазина «П***», который расположен по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***. В магазине «П***», расположенном по вышеуказанному адресу установлены камеры видеонаблюдения. Товар приходит по товарным накладным и счет-фактурам, в которых указана закупочная стоимость постигаемого товара. При приобретении товара ООО «А***» оплачивает налог на добавленную стоимость. В день трудоустройства на работу ей был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за причиненный ущерб, в случае установления вины. В том числе был заключен трудовой договор и её под роспись ознакомили с должностной инструкцией. График работы был два через два в день с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с момента открытия магазина он работал круглосуточно. Ночью она не работала, т. к. у меня маленькие дети. Перед приходом на работу она активировала кассу под своими данными, уходя с работы кассы оставались включенными, её штрих код оставался над кассой, она его не забирала, так же возле кассы обычно оставался штрих код администратора магазина, она его оставляла т. к. ночью администратор не работала. 29 августа 2024 года в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которого была выявлена крупная недостача товара, после они начали проводить проверку, в ходе которой выявил что под её штрих кодом были отменены чеки за товар, данные операции проводились в ночную смену, а она в ночь не работала, посмотрев видео запись выяснили чеки отменяла работник магазина ФИО1 Она данные чеки не отменяла (л.д. 159-160).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также исследованными письменными доказательствами.

Сообщением, зарегистрированное в КУСП № *** от 29.08.2024 года, в котором указано, что ФИО1 работая *** в магазине «П***» по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, в период времени с 14.07.2024 года по 29.08.2024 года присвоила денежные средства в сумме 54 920 рублей (л.д. 13).

Заявлением представителя потерпевшего П., зарегистрированное в КУСП № *** от 29 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с 08 часов 00 минут 14.07.2024 года по 22 часов 00 минут 29.08.2024 года, находясь в магазине «П***», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, занимая должность *** ООО «А***», путем присвоения, похитила денежные средства в размере 55 317 рублей 59 копеек, причинив тем самым ООО «А***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 14).

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № *** от 29 августа 2024 года, в котором она добровольно призналась, в совершении преступления, а именно, что в период времени с 14.07.2024 года по 29.08.2024 года, находясь в магазине «П***», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, занимая должность *** ООО «А***» путем присвоения, похищала денежные средства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаялась (л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года, согласно которого был осмотрен магазин «П***» расположенный по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, в ходе которого изъяты фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина с 17 июля 2024 года по 27 июля 2024 года на CD - R - диске (л.д. 32-36).

Постановлением и протоколом выемки от 26 ноября 2024 года, согласно которого у представителя потерпевшего П. были изъяты: 1) приказ от 13 мая 2024 года; 2) договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.05.2024 года; 3) трудовой договор от 13.05.2024 года; 4) должностная инструкция от 01.03.2020 года; 5) табель учета рабочего времени за июнь, июль, август 2024 года; 6) кассовые чеки (перепечатки с электронного журнала) в количестве 53 штук (л.д. 114-117).

Протоколом осмотра документов от 17 декабря 2024 года, согласно которого были осмотрены: 1) приказ от 13 мая 2024 года; 2) договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.05.2024 года; 3) трудовой договор от 13.05.2024 года; 4) должностная инструкция от 01.03.2020 года; 5) табель учета рабочего времени за июнь, июль, август 2024 года; 6) кассовые чеки (перепечатки с электронного журнала) в количестве 53 штук (л.д.130-135).

Вещественными доказательствами: 1) приказ от 13 мая 2024 года; 2) договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.05.2024 года; 3) трудовой договор от 13.05.2024 года; 4) должностная инструкция от 01.03.2020 года; 5) табель учета рабочего времени за июнь, июль, август 2024 года; 6) кассовые чеки (перепечатки с электронного журнала) в количестве 53 штук - хранятся при настоящем уголовном деле (л.д. 136).

Протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2024 года, согласно которого с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Д. осмотрены фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «П***» расположенного по адресу:Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, с 17.07.2024 года по 27.07.2024 года на CD - R Входе осмотра ФИО1 пояснила, что на представленных фрагментах запечатлена она, узнает себя по внешности и одежде. На видеозаписях момент того, как она сканирует штрих коды за товар, получает от покупателей наличные денежные средства, аннулирует чек, деньги убирает в кассу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 137-156).

Вещественными доказательствами:фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «П***» расположенного по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, с 17.07.2024 года по 27.07.2024 года на CD - R диске г.- хранятся при настоящем уголовном деле (л.д. 157-158).

Проверяя показания подсудимой ФИО1 и совокупность исследованных доказательств, путем сопоставления их с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, с письменными материалами уголовного дела, указывающие на дату, время и место совершения ФИО1 преступления, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимой ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Учитывая то, что в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, активно защищается, ясно и понятно выражает свою позицию по делу, и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершила его в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой ФИО1, не судимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, положительные характеристики с места жительства, работы; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников; принесение извинения представителю потерпевшего в суде; нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка на основании статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими обстоятельствами.

Суд полагает, что с учетом характера, совершенного ФИО1 преступления, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения в отношении подсудимой ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований и для применения положений статей 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление представителя ООО «А***» П. подлежит удовлетворению, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А***» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 55317 рублей 59 копеек.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по Нижнекамскому району), ИНН <***>, КПП 165101001, расчетный счет№ 40102810445370000079, Отделение-НБ Республика Татарстан/УФК по РТ, БИК 019205400, Код бюджетной классификации 18811603121019000140.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А***» материальный ущерб в размере 55317 рублей 59 копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) приказ от 13 мая 2024 года; 2) договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.05.2024 года; 3) трудовой договор от 13.05.2024 года; 4) должностная инструкция от 01.03.2020 года; 5) табель учета рабочего времени за июнь, июль, август 2024 года; 6) кассовые чеки (перепечатки с электронного журнала) в количестве 53 штук; фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «П***» расположенного по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, ***, с 17.07.2024 года по 27.07.2024 года на CD - R диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья Г.М. Казакова