УИД: 16MS01659-01-2025-000755-89
дело № 5-131/1/2025
Судебный участок № 1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан
422192, Республика Татарстан, <...>, пом. 1Н
Телефон: <***>, 4-00-62; факс: <***>
E-mail: ms.1801@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан Габдульхаков А.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 (паспорт … ), родившейся … в … , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в … , по материалам дела в течение последнего календарного года привлечения к административной ответственности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 заместителем начальника Мамадышского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан вынесено постановление о приводе должника по ИП от 07.04.2025. С данным постановлением ФИО1 была ознакомлена под роспись.
08.04.2025 в 06:45 ФИО1, находясь в … , препятствовала осуществлению принудительного привода судебного пристава по ОУПДС на основании вышеуказанного постановления, что выражалось в том, что последняя закрыла дверь и не впускала судебного пристава.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что таким образом ФИО1 воспользовалась своим правом на судебную защиту и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 08.04.2025; рапортом судебного пристава; копией постановления о приводе должника по ИП, с которым правонарушитель ознакомлена; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного листа.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает необходимым положить их в основу постановления.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с положениями части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, по делу также не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УИН 0318690900000000040936871; наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан); КПП 165501001; ИНН <***> (Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан); ОКТМО 92701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России//Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан г. Казань; БИК 019205400; кор. счет 40102810445370000079; КБК 73111601173010008140; наименование платежа – административный штраф по статье 17.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи № 5-131/1/2025 от 14.04.2025, 8 (85563) 4-00-61, 4-00-62.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предоставить в канцелярию судебного участка № 1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, расположенную в пом. 1Н <...> муниципального района Республики Татарстан.
При отсутствии указанного документа по истечении установленного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.2 КоАП РФ путем подачи жалобы через судебный участок № 1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья Габдульхаков А.Р.