Дело №5-05-346/2023
Постановление по делу об административном правонарушении
р.п.Даниловка 09 ноября 2023 год Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №5 Даниловского судебного района Волгоградской области 09.11.2023 года в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА3> в р<АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности- 15.08.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ обязательные работы на срок 40 часов, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
29.11.2021 года на основании решения Тракторозаводского районного суда Волгоградской области в отношении осуждённого ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 29.03.2030 года, при этом установлены следующие административные ограничения в виде- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.
06.09.2023 года в 00 часов 16 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства-<АДРЕС> области, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 29.11.2021г.
08.11.2023 года инспектором АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области <ФИО1> в отношении Б.А.ЮБ. составлен протокол об административном правонарушении АК-34 №107399 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в котором указано, что 06.09.2023 года в 00 часов 16 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства-<АДРЕС> Даниловского района Волгоградской области, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 29.11.2021г.
При этом нарушение допущено Б.А.ЮВ. повторно после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 15.08.2022г. о привлечении Б.А.ЮБ. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также нарушен п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А.ЮГ., показал, что спал и не слышал стука в дверь. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.А.ЮБ., изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №107399 от 08.11.2023г.; -решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 29.11.2021г. в отношении осуждённого ФИО3 которым в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 29.03.2030 года, при этом установлены следующие административные ограничения в виде- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов,-рапортом ОП ДЧ ОМВД России по Даниловскому району Волгоградскоу области от 06.09.2023г., в котором указано, что 06.09.2023г. в 00час.16мин. в ДЧ ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение УУП <ФИО2> о том, что 06.09.2023г. в 00час.16мин. Б.А.ЮГ. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС> (КУСП 1650 от 06.09.2023г.), -объяснением Б.А.ЮБ. от 08.11.2023г. (предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ), Справкой №049183 от 27.05.2022 об освобождении на имя ФИО3, из которой следует, что он освободился из ФКУ ИК-9 г.Волгоград, - Актом посещения поднадзорного лица от 06.09.2023г., в котором указано, что ФИО3 06.09.2022 в 00час.16мин. отсутствовал по месту жительства,- <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область - Заявлением ФИО3 от 17.07.2023г. о том, что он с 17.07.2023г. проживает по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, - постановлением мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 15.08.2022г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 26.08.2022г., - постановлением об окончании исполнительного производства от 29.08.2023г., в котором указано, что исполнительное производство возбужденное на основании постановления по делу №5-05-210/2022 от 15.08.2022г. в отношении ФИО3 прекращено, в связи с отбытием обязательных работ -29.08.2023г., - приказом об увольнении ФИО3 от 29.08.2023г., - Постановлением о явке на регистрацию, - Заключением от 30.05.2022г., - Предупреждением от 30.05.2022 года в отношении ФИО3,- Рапортами УУП <ФИО1> от 26.09.2023г., 06.10.2023г.,
- списком правонарушений, - протоколом о доставлении №б/н от 09.11.2023г. в отношении ФИО3, в котором указано, что ФИО3 доставлен в ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области 09.11.2023 года в 10 часов 00 минут.
Доказательства, представленные Отделением МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3, при этом пояснения ФИО3 о том, что он спал и не слышал стук в дверь суд считает, что они даны им, чтобы избежать ответственность за правонарушение. Эти доводы, опровергаются актом посещения от 06.09.2023г., который составлен в присутствии проживающего вместе с ФИО4 - С. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В соответствии с абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Б.А.ЮВ. однородного административного правонаруения. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО3, который нигде не работает, после отбытия наказания в виде административного ареста на путь исправления не встал и как лицо, находящееся под административным надзором продолжил совершать правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что правонарушитель относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Поскольку ФИО3 был доставлен в Отделение МВД России по Даниловскому району Волгоградской области 09.11.2023г. в 10часов 00 минут, при этом доставление не прекращено на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей, при таких обстоятельствах в срок административного ареста следует засчитать период его доставления с 09.11.2023 года с 10 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания в отношении ФИО3 исчислять с момента задержания (включая срок доставления) с 10 часов 00 минут 09 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.В. Кравченко