<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«23» ноября 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханскойобласти Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 RОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.09.2023 года следует и установлено в судебном заседании ФИО2 <ФИО1> 27.09.2023 года в 11 часов 05 минут на <АДРЕС>, управляя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию повторно.

Правонарушитель ФИО2 пояснил, что с нарушением не согласен, так как знак действует только до перекрестка, знак 3.20 стоял в селе, кроме того он не согласен с постановлением по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, которое он не получал и не обжаловал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, видеозапись совершенного правонарушения, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КОАП РФ в виде повторного совершения административного правонарушения в виде выезда в нарушении Правил Дорожного Движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КОАП РФ полностью доказана. В соответствии с п.1.3. Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения от 27.09.2023 года, рапорта о совершенном правонарушении, (л.д.1-3), следует, что транспортное средство ДАF, г/номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 совершила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с нарушением требований п.1.3 ПДД РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ. ФИО2 на момент совершения данного правонарушения являлся привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ 22.03. 2022 года, постановление вступило в законную силу 30.04.2022 года, по сообщению ГИБДД АО административный штраф оплачен 28.02.2023 года, на день совершения административного правонарушения: 27.09.2023 года ФИО2 считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ.

В силу положений п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Инспектором ИДПС являющегося должностным лицом органов внутренних дел (полиции), в соответствии с требованиями ст. 28.3 КОАП РФ о совершении административного правонарушения ФИО2 был составлен 27.09.2023 года протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не добыто доказательств того, что правонарушитель был оговорен в совершении инкриминируемого деяния.

Протокол об административном правонарушении от 27.09.2023 года составлен согласно требованиям ст.28.2 КОАП РФ при обнаружении правонарушения, допущенного водителем ФИО2 должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулированы нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КОАП РФ. ФИО2 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с нарушением ФИО3 был согласен.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КОАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС. Суд относится критически к показаниям правонарушителя и отрицанию своей вины, в связи с желанием уйти от ответственности за совершение данного правонарушения, его доводы были проверены в ходе судебного заседания, суд не может принять их во внимание, так как они опровергаются совокупностью приведенных в постановлении доказательств, из которых следует, что ФИО2 нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Доводы ФИО2 что он не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ суд находит неубедительными, так как данное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.

На основании ст.12.15 ч.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Водительское удостоверение, подлежит сдаче в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (Отдельная специализированная рота дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области) в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.