Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Магнитогорск 21 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района города Магнитогорска Хиноверова И.Д.,
защитника - адвоката Плескачевой Е.Е.,
Подсудимого ФИО4,
при секретаре Гайковой В.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
До <ДАТА5>, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Так, в неустановленные следствием день и время до <ДАТА5> ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. <АДРЕС>, получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение о создании ООО «Пантеон» и предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выданного ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА6> для образования и создания юридического лица, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. ФИО4, не имеющий намерения участвовать в управлении юридическим лицом, на предложение неустановленного лица согласился и решил незаконно использовать свой документ, удостоверяющий личность, для образования (создания) юридического лица, о чем в период до <ДАТА5>, в неустановленное следствием время, сообщил неустановленному лицу, осуществляющему незаконную деятельность по образованию (регистрации) юридических лиц через подставных лиц и тогда же, находясь в квартире 16 дома 16 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, ФИО4, по средством сети Интернет, предоставил неустановленному лицу, осуществляющему незаконную деятельность по образованию (регистрации) юридических лиц через подставных лиц, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 с целью использования данного документа для создания и регистрации юридического лица, в котором будет числиться руководителем (директором) и участником (учредителем), то есть для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, с целью получения денежного вознаграждения. <ДАТА5> в неустановленное следствием время, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документа для образования (создания) юридического лица, не имея при этом цели управления данным юридическим лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ и желая их наступления, для оформления цифровой подписи, предназначенной для подписания документов и передачи их в налоговый орган, прибыл в операционный офис «<АДРЕС> филиала ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: пр. <АДРЕС>, 130 в Правобережном районе г. <АДРЕС>, сотрудники которого передают сведения в удостоверяющий центр Акционерного общества «<АДРЕС> Астрал», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 6. В продолжение своего преступного умысла ФИО4, зайдя в помещение офиса «<АДРЕС> филиала ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя <ФИО2>, являющемуся доверенным лицом удостоверяющего центра АО «<АДРЕС> Астрал» и не осведомленной о преступных намерениях ФИО4, для получения электронной подписи с целью ее последующего использования для создания и регистрации юридического лица. <ФИО2>, осуществив фотографирование и отождествление личности ФИО4, зарегистрировала в информационном ресурсе партнёра удостоверяющего центра АО «<АДРЕС> Астрал» электронную подпись на имя ФИО4, позволяющую в электронном виде подписать документы, необходимые для образования и создания юридического лица. При этом ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, не имея при этом цели управления данным юридическим лицом, действуя из корыстных побуждений, подписал заявление на создание и выдачу квалификационного сертификата ключа проверки электронной подписи. После чего электронный носитель с квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО4 передал неустановленному следствием лицу. <ДАТА5>, в неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствии месте, подготовило пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - Общество с Ограниченной Ответственностью «Лаытео (далее по тексту ООО «Пантеон»), а именно: 1) заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица ООО «Пантеон» при создании, а также сведения о возложении полномочий руководителя (директора) и участника (учредителя) указанного юридического лица на ФИО4; 2) решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «Пантеон» от имени ФИО4 ; 3) Устав ООО «Пантеон», утверждённый вышеуказанным решением <НОМЕР> единственного учредителя данного Общества - ФИО4 и 4) документ, удостоверяющий личность ФИО4 — копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, 5) гарантийное письмо на имя ФИО4 Указанные документы <ДАТА5> в точно неустановленное следствием время направлены неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в форме электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью, оформленной на имя ФИО4, приравненной к собственноручной подписи последнего. <ДАТА7> на основании вышеперечисленных документов, поступивших в налоговый орган по информационно-телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5> сотрудниками Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее по тексту МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расположенной по пр. <АДРЕС> Маркса, 158/1 в Правобережном районе г. <АДРЕС> области, принято решение о государственной регистрации ООО «Пантеон» и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании указанного юридического лица с основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <НОМЕР>. Также, <ДАТА7> ООО «Пантеон» поставлено на налоговый учет в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с присвоением указанному юридическому лицу индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР>. Одновременно с этим внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице - учредителе и директоре ФИО4 Согласно статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. <ДАТА9>), в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Таким образом, <ДАТА5> в неустановленное следствием время ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно о себе как о руководителе и учредителе юридического лица - ООО «Пантеон», то есть органе управления указанным юридическим лицом, в отсутствие у него цели управления данным юридическим лицом - ООО «Пантеон».
Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Прокурор, участвующая в слушании дела, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
Санкция ст.173.2 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, не связанное с лишением свободы. Подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом.
Обвинение по ст. 173.2 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия суд квалифицирует по ст.173.2 ч.1 УК РФ.
Судья считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства, а также личность подсудимого.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, наличие явки с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения, данные ФИО4 сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО4 давал последовательные признательные показания.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства и работы.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64, для освобождения лица от уголовной ответственности либо постановления приговора без назначения наказания судом не установлено. Оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде штрафа судом не установлено.
Преступление по настоящему приговору подсудимый ФИО4 совершил в период отбытия условного наказания по предыдущему приговору. С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО4, наказание по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> следует исполнять самостоятельно.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд усматривает наличие достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Условное осуждение позволит восстановить социальную справедливость, будет в полной мере отвечать целям восстановления таковой, позволит исправить подсудимого и предупредить совершение других преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 303,304, 308-310,316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора
Возложить на ФИО4 обязанность не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законною силу.
Вещественное доказательство - копии регистрационного дела ООО «Пантенон», сведения о банковских счетах, ответы на запросы после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Данный приговор исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>