2025-09-26 15:29:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Производство № 5-489/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

р.п.Лунино,

Лунинский район, Пензенская область 18 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО3,

с участием: · лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области (по адресу: Пензенская область, Лунинский район, р.<...>) поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; имеющего среднее профессиональное образование, не работающего по трудовому договору; холостого; зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО4, не являясь лицом, добровольно обращавшимся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, находясь в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» (по адресу: Пензенская область, Лунинский район, р.<...>), при отсутствии у него назначения врача, предусматривающего употребление им (ФИО4) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, и при наличии у него явных признаков состояния опьянения (нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке), дающих основание полагать, что он (ФИО4) потребил без назначения врача наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ответ на требование о прохождении указанного медосвидетельствования, предъявленное ему старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> (должностным лицом, уполномоченным на предъявление такого требования в целях осуществления контроля за неправомерным потреблением гражданами наркотических средств и психотропных веществ, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ). Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал, подтвердив факт своего отказа без каких-либо уважительных причин <ДАТА3> в 22 часа 50 минут в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ответ на требование о прохождении указанного медосвидетельствования, предъявленное ему сотрудником полиции <ФИО1> Свой отказ от прохождения указанного медосвидетельствования ФИО4 объясняет своей уверенностью в неизбежности обнаружении по результатам прохождения им такого медосвидетельствования свидетельств недавнего употребления им психоактивных веществ. В содеянном ФИО4 раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к выводу об обоснованности возбуждения в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесённых в Список I (утверждённый Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 названного Федерального закона, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.14 того же Федерального закона оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесённых в списки II и III (утверждённые вышеупомянутым Постановлением Правительства РФ), допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 названного Федерального закона.

Согласно п.3 ст.14 того же Федерального закона в Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесённых в Список IV, предусмотренные статьёй 30 названного Федерального закона. Согласно п.4 ст.14 того же Федерального закона оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Согласно ст.40 того же Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта (подпункт «а» названного пункта); неустойчивость позы и шаткость походки (подпункт «б» названного пункта); нарушение речи (подпункт «в» названного пункта); резкое изменение окраски кожных покровов лица (подпункт «г» названного пункта). Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), - которым событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано, и при ознакомлении с которым ФИО4 не привёл каких-либо конкретных возражений относительно изложенных в нём фактических обстоятельств; - письменным рапортом старшего участкового уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 3), - в котором указано на наличие у ФИО4 вышеназванных явных признаков состояния опьянения (в том числе нарушения речи (неразборчивого произношения отдельных слов и выражений), поведения, не соответствующего обстановке (резких немотивированных перепадов настроения), неустойчивости позы (нарушенной координации движений) - как на основание для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также указано об отказе ФИО4 от прохождения данного медосвидетельствования; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7), составленным врачом ГБУЗ «Лунинская районная больница», письменными объяснениями самого ФИО4 в полиции от <ДАТА3> (л.д. 5), - которыми подтверждён факт отказа ФИО4 от прохождения указанного медосвидетельствования <ДАТА3> в 22 часа 50 минут в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> наличии у него вышеупомянутых явных признаков состояния опьянения. Приведёнными доказательствами в совокупности с признательными объяснениями ФИО4 в судебном заседании подтверждён факт незаконного (без уважительных причин) отказа его <ДАТА3> в 22 часа 50 минут в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лунинская районная больница» (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ответ на требование о прохождении указанного медосвидетельствования, предъявленное ему сотрудником полиции - старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, - при наличии у ФИО4 явных признаков состояния опьянения (нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке).

Объяснениями ФИО4 в судебном заседании также подтверждено, что на момент разрешения судом настоящего дела об административном правонарушении он добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, и что никакие наркотические средства и психотропные вещества ему к употреблению по назначению врача не предписывались. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности на основании примечания к ст.6.9 КоАП РФ не имеется. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитываются: признание ФИО4 своей вины в совершении названного административного правонарушения, его раскаяние в содеянном (на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения и обстоятельств его совершения; с учётом сведений о личности ФИО4, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), а также административных правонарушений в области охраны собственности (предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ); учитывая имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не работающего по трудовому договору, больших доходов не имеющего; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - суд с учётом конкретных обстоятельств дела считает нецелесообразным назначение за совершённое административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить ФИО4 за совершённое им административное правонарушение административное наказание только в виде административного ареста с учётом конкретных обстоятельств данного дела. Поскольку ФИО4 в своих объяснениях в судебном заседании сам указывает об употреблении им ранее психоактивных веществ без назначения врача, суд считает необходимым на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОстановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения ФИО4 в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде административного ареста фактически отбытое им время административного задержания с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Направить настоящее постановление для исполнения в Межмуниципальный отдел МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО4 обязанность в течение 3 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» (по адресу: <АДРЕС> диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» обязанность представить мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области сведения об исполнении ФИО4 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением ФИО4 вышеуказанной обязанности возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области ________ <ФИО2>